П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань               4.10.2011

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Ильюшко И.О., подсудимого МАЛИТОТОВА А.П. , его защитника адвоката Афанасьева К.Д., предоставившего ордер № 0029466 от 26.09.2011г. и удостоверение №815, при секретаре Исингазиевой А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МАЛИТОТОВА А.П. , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

МАЛИТОТОВ согласно предъявленного ему обвинения совершил преступление при следующих обстоятельствах: 24.07.2011 примерно в 9 часов 15 минут, находясь в секции комнат № <адрес>, проходя мимо общей кухни, расположенной на 4 этаже в данной секции, увидел лежащий на столе в указанной кухне сотовый телефон марки "Samsung" GT-S 5230, принадлежащий ФИО4. В силу внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Малитотов А.П. из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, зашёл на общую кухню, откуда тайно со стола похитил сотовый телефон марки "Samsung" GT-S 5230, принадлежащий ФИО4, стоимостью 5000 рублей, в котором находилась сим карта компании сотовой связи МТС, материальной ценности для ФИО4, не представляющая. С похищенным имуществом МАЛИТОТОВ А.П. с места происшествия скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей..

Потерпевший ФИО4 подал в суд ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении МАЛИТОТОВА А.П., в связи с примирением с ним и заглаживанием ему вреда.

В судебном заседании МАЛИТОТОВ А.П. подтвердил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Против прекращения дела в связи с примирением не возражали прокурор и защитник.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении МАЛИТОТОВА учитывая следующее.

В соответствии со ст.25, 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление впервые.

МАЛИТОТОВ согласно материалов дела на момент совершения преступления не имел судимости (л.д.102), то есть впервые привлекается к уголовной ответственности. Подсудимый вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве признавал полностью, что свидетельствует о его полном раскаянии в содеянном. Преступление, предусмотренное п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Потерпевший примирился с подсудимым, просит прекратить уголовное дело в отношении МАЛИТОТОВА А.П., так как примирился с ним, причиненный ущерб ему полностью возмещен. Сам МАЛИТОТОВ А.П. не возражал против прекращения его уголовного преследования по данному делу, в связи с примирением с потерпевшим, оснований у суда отказывать в ходатайстве потерпевшему ФИО4 нет, в связи с чем суд считает, что подсудимый МАЛИТОТОВ А.П. в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ, уголовное его преследование по вышеуказанному делу следует прекратить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ необходимо взыскать с подсудимого в счёт федерального бюджета РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, с вещественного доказательства, а именно: сотового телефона марки "SamsungGT-S 5230", гарантийного талона от данного телефона, возвращенного ФИО4 -необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого МАЛИТОТОВА А.П. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО4

Меру пресечения МАЛИТОТОВУ А.П. на кассационный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ - взыскать с подсудимого в счёт федерального бюджета РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, с вещественного доказательства, а именно: сотового телефона марки "SamsungGT-S 5230", гарантийного талона от данного телефона, возвращенного ФИО4 - снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу.

Копию постановления направить прокурору, а также вручить МАЛИТОТОВУ А.П. и потерпевшему ФИО4.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 15.10.2011г.