г.Астрахань                                                                                                        22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи:              Зайцева В.В.,

при секретаре                   Переседовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя:     

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Ильюшко И.О.

защитника: адвоката 3-й АГКА г. Астрахани Родиной А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 22.09.2011 года.

а также подсудимого Иванова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Иванова Григория Николаевича, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес> 25, в/о, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

                                                            УСТАНОВИЛ:

Иванов Г.Н. 28.06.2011 года примерно в 12 часов 30 минут находился по месту проживания в <адрес> района <адрес>., где также проживает его бабушка ФИО1,

Находясь в вышеуказанном доме, увидев в кресле спрятанные денежные средства, принадлежащие ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в 12 часов 40 минут 28.06.2011 года с целью осуществления своего преступного умысла Иванов Г.Н., тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: денежные средства в сумме 8500 рублей.

С похищенным имуществом Иванов Г.Н. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого Иванова Г.Н. по факту тайного хищение имущества ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Иванова Г.Н. в связи с примирением с потерпевшей, претензий к подсудимому ни материальных, ни моральных она не имеет.

Подсудимый Иванов Г.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат Родина А.В. поддержала заявленное потерпевшей ФИО1 и её подзащитным Ивановым Г.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просила суд прекратить уголовное дело в отношении Иванова Г.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, мотивируя тем, что подсудимый возместили причиненный потерпевшему ущерб, ранее не судим. Преступление относится к категории средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Иванов Г.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Ивановым Г.Н. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Причиненный своими незаконными действиями потерпевшейущерб возместил в полном объеме.

Учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, то суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ,

                                                           п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношенииИванова Григория николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова Г.Н. отменить.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья:                                                                                                                     В.В. Зайцев

Постановление вступило в законную силу 04.10.2011г.