г.Астрахань 28 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи: Зайцева В.В., при секретаре Переседовой Е.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Шафеевой Г.Р. защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Афанасьева К.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 21.09.2011 года, а также подсудимой Салыховой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Салыховой Мины Нажиевны, дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним-техническим образованием, проживающей по адресу <адрес> вдовы, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Салыхова М.Н., имея умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя цель личного обогащения, 28.07.2011 находясь на рынке <данные изъяты> <адрес> приобрела рыбу частиковых пород - лещ в количестве пяти тушек, которые принесла к себе домой расположенного по адресу: <адрес>, где 29.07.2011г. кустарным способом, лично, изготовила из них рыбную продукцию горячего копчения, путем, посолки и копчения, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую с целью дальнейшего сбыта, стала хранить по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Салыхова М.Н. 29.07.2011 в 08 часов 30 минут, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью личного обогащения, на рынке <данные изъяты> расположенного в близи дома <адрес>, сбыла ФИО5 за 300 рублей изготовленную ей рыбу частиковых пород - лещ горячего копчения общим весом 1500 грамм в количестве двух тушек, которая, согласно выводам заключения эксперта № № Астраханского филиала ФБУЗ «центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», может вызвать инфекционное заболевание или отравление в результате наличия высоких показателей бактериальной обсемененности и представляет опасность для здоровья потребителей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Салыхова М.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано ей и её защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель Шафеева согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства. После оглашения обвинительного заключения подсудимая Салыхова М.Н. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, совершенное Салыховой М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Собранными по делу доказательствами доказано, что Салыхова М.Н., действуя умышленно, в целях получения материальной выгоды от продажи продукции, изготовила кустарным способом с целью дальнейшей реализации, и хранила в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, и сбыла часть данной продукции гр-ну ФИО5 Квалифицирующий признак опасности для жизни подлежит исключению из обвинения, поскольку не нашёл своего подтверждения в материалах дела. Изучив личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, является не судимой, суд при назначении наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства. Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. При этом, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд считает возможным назначить Салыховой М.Н.. наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Салыхову Мину Нажиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Салыховой М.Н. на кассационный период оставить без изменения - в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу: 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая в сумме 300 рублей, хранящиеся в КХВД СО по <данные изъяты> СУ СК по <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу -возвратить по принадлежности ФИО6, о/у 2-го отдела ОРЧ № УМВД России по АО. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья: В.В. Зайцев Приговор вступил в законную силу 11.10.2011г.