г. Астрахань                                                                                                          18 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                                                         ЧУБ Л.В.

при секретаре                                                                         КАЛИНЦЕВОЙ А.Х.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани          ФУРСОВОЙ Е.А.

защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани                           САНАКОЕВОЙ Е.А.

представившей удостоверение № и ордер № от дата обезличена,

а также подсудимой                САМЕДОВОЙ Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

САМЕДОВОЙ Н.Г., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес> Азербайджанской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ул. <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самедова Н.Г.-к., имея умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя цель личного обогащения, заведомо зная, что приобретаемая ею спиртосодержащая жидкость не соответствует установленным требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, приобрела спирт, который перевезла к себе домой по адресу: <адрес>, разбавила его водой, изготовив тем самым спиртосодержащую жидкость, разлила по бутылкам и затем стала незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преследуя цель личного обогащения, 18.08.2011 в 18 часов 00 минут Самедова Н.Г-к. по месту своего жительства по адресу: <адрес>. из ранее незаконно произведенной спиртосодержащей жидкости, незаконно сбыла ФИО6 за 50 рублей, находящуюся в пластиковой бутылке спиртосодержащую жидкость крепостью 33,2 %, в количестве 445 куб.см., не соответствующую требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе, требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолетическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости и водкой не являющуюся, а также содержащую вещества, coгласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

В ходе обыска, произведенного 31.08.2011 года по месту жительства Самедовой Н.Г.к. по адресу: <адрес> изъято четыре бутылки с надписями на этикетке: «Безалкогольный налиток Ипатово Лимонная долька...», «Безалкогольный напиток Ипатово Тархун...», «Натуральный квас Русский дар...», «Водка Клевое место...», со спиртосодержащей жидкостью крепостью 30, 6% об., 30,2% об., 30, 8 % об., 30,7 % об, не соответствующей требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолентическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости и водкой не являющуюся, содержащую вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон), опасные для жизни и здоровья граждан.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой - адвокат Санакоева Е.А. были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и также просили рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Самедова Н.Г. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство подсудимой Самедовой Н.Г. было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд квалифицирует действия Самедовой Н.Г.к. по ч.1 ст.238 УК РФ по признакам: производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данная квалификация действий Самедовой Н.Г.к. подтверждается как доказательствами, имеющимися в материалах дела, так и полным признанием подсудимым своей вины и обстоятельств совершенного преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой.

Самедова Н.Г.к. не судима, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание Самедовой Н.Г. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление Самедовой Н.Г. к. еще возможно без изоляции ее от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно.

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САМЕДОВУ Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Самедовой Н.Г.к. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Самедовой Н.Г.к. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: бутылки с надписями на этикетке «Водка особая Астраханская хлебная», «Безалкогольный налиток Ипатово Лимонная долька...», «Безалкогольный напиток Ипатово Тархун...», «Натуральный квас Русский дар...», «Водка Клевое место...», со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Астрахани СУ СК РФ по Астраханской области по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья:                                                       Л.В. Чуб

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 29.11.2011г.