г.Астрахань 21 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи: ЧУБ Л.В., при секретаре МАГОМЕДОВОЙ А.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани ГОРБУНОВА Р.П. защитника: адвоката АК Советского района г. Астрахани БАШИРОВА Р.Н. представившего удостоверение № и ордер № а также подсудимого АББАЗОВА Г.Ш. потерпевшей ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: АББАЗОВА Г.Б. , дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего у ИП ФИО5 торговым представителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Аббазов Г.Ш. обвиняется в том, что он, 26.02.2011 года примерно в 01 час 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №», следовал по ул.Академика Королева, со стороны ул.Коммунистической в направлении ул.Савушкина, Ленинского района г. Астрахани. В пути следования, на пересечении ул. Академика Королева,46 и ул. Савушкина Ленинского района г. Астрахани, водитель Аббазов Г.Ш., действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, и, имея возможность их предотвращения при условии соблюдения требований Правил дорожного движения РФ, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных 23 октября 1993 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3); должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5); маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения (п.8.1); при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (п.13.12); а именно тем, что при совершении маневра поворота налево на указанном перекрестке, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, выехал на полосу встречного движения, не уступил дорогу и совершил столкновение передней частью управляемого им автомобиля с передней частью автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак №», под управлением водителя ФИО6-о, следующего по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью Аббазова Г.Ш. пассажиру автомобиля «ВАЗ-21102» ФИО7 причинены телесные повреждения: -закрытая черепно-мозговая травма: перелом свода черепа, ушиб головного мозга легкой степени, перелом верхней челюсти, ушибленная рана головы, которая является опасным для жизни повреждением и соответствует тяжкому вреду здоровью; закрытый перелом тела 2-го шейного позвонка, который является опасным для жизни повреждением и соответствует тяжкому вреду здоровью; а также ушибленная рана области правого коленного сустава, влекущая расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и соответствующая легкому вреду здоровью. Нарушение водителем Аббазовым Г.Ш. требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий -причинением тяжкого вреда здоровью ФИО7 Органами предварительного следствия действия подсудимого Аббазова Г.Ш. квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО7 представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аббазова Г.Ш. в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда. Подсудимый Абазов Г.Ш. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладилопричиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый Абазов Г.Ш. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении преступления раскаялся, им заглажен причиненный потерпевшему вред и принесены извинения, между подсудимым и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Аббазова Г.Ш. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении АББАЗОВА Г.Б. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения осужденного Аббазова Г.Ш. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. С вещественных доказательств по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиля «ВАЗ 21102» гос. рег. знак № хранящегося у подсудимого - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения. Председательствующий судья: Л.В. Чуб