П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань        10 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Иваненко Е.В.

С участием:

Государственного обвинителя: ст. пом. прокурора Ленинского района г.Астрахани Курневой Н.В.;

Потерпевшего: ФИО1;

Подсудимых: Быкова О.Н. и Исамуллаев И.И.;

Защитника: адвоката Назаровой Р.К., представившей удостоверение № и ордера № и 013881 от дата обезличена;

При секретаре: Кудряшовой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Быкова О.Н., дата обезличена/рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Исамуллаев И.И., дата обезличена/рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 330 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Исамуллаев И.И. обвиняется в покушении на самоуправство, а Быкова О.Н. - в покушении на мошенничество путем обмана, с причинением значительного ущерба, совершенных в отношении ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, дата обезличена между Быкова О.Н. и ФИО1 по обоюдному согласию произошел половой акт. дата обезличена Быкова О.Н. в силу возникшего умысла на хищение чужого имущества, путем обмана, используя состоявшийся между ней и ФИО1 половой акт, решила под угрозой обращения в органы внутренних дел с заявлением об изнасиловании, получить от последнего деньги в сумме 200000 рублей. С целью осуществления задуманного, Быкова О.Н. дата обезличена примерно в 14.00 час. посредством сотовой связи сообщила ФИО1 о своем намерении обратится в органы внутренних дел по <адрес> с заявлением о том, что он её изнасиловал. В этот же день, дата обезличена Быкова О.Н. познакомившись с Исамуллаев И.И., решила привлечь его к осуществлению своего умысла. С этой целью, она сообщила ему ложную информацию об её изнасиловании дата обезличена ФИО1 и ФИО8 и, тем самым, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросила его помочь ей получить от ФИО1 денежную компенсацию за причиненный ей моральны и физический вред.

Исамуллаев И.И., поверил Быкова О.Н., однако вместо того, чтобы помочь ей законным путем, в силу возникшего умысла на самоуправство, решил вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку, потребовать у ФИО1 денежные средства, шантажируя подачей заявления об изнасиловании в органы внутренних дел. С целью осуществления каждый своего умысла, Исамуллаев И.И. и Быкова О.Н., согласовав свои действия, стали требовать от ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей в качестве компенсации за причиненный ей в результате изнасилования моральный и физический вред, тем самым намереваясь причинить потерпевшему, Исамуллаев И.И. - существенный вред, Быкова О.Н. - значительный ущерб.

ФИО1 рассказал о действиях Быкова О.Н. и Исамуллаев И.И. своим родственникам ФИО8 и ФИО9 и, решив оспорить их действия, поскольку не совершал изнасилования, вместе с последними сообщил о действиях подсудимых в органы внутренних дел. Под контролем сотрудников органов внутренних дел, ФИО1 и ФИО9, согласившись с условиями Быкова О.Н. и Исамуллаев И.И., договорились о встрече для передачи денег и дата обезличена в 18.30 час. у <адрес>, ФИО9 передал Исамуллаев И.И. и Быкова О.Н. полученные от сотрудников органов внутренних дел копии 10000 долларов США и 20000 рублей, после чего последние были задержаны, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца.

Действия Исамуллаев И.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 330 УК РФ, по признакам - покушение на самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом действия Быкова О.Н. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам - покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.        

В судебном заседании потерпевший ФИО8 ходатайствовал о прекращении производства по делу в отношении Быкова О.Н. и Исамуллаев И.И., в связи с примирением с подсудимыми, указав, что последними и их родственниками ему принесены извинения, что является для него достаточным для заглаживания причиненного вреда.

Ходатайство потерпевшего в полном объеме поддержали подсудимые и их защитник. При этом, гос.обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Быкова О.Н. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, высказав возражения против прекращения уголовного дела в отношении Исамуллаев И.И., со ссылкой на двухобъектный состав преступления, в совершении которого он обвиняется.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а также если это лицо совершило преступление впервые.

Как следует из материалов уголовного дела, Исамуллаев И.И. и Быкова О.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести соответственно. В ходе судебного разбирательства потерпевшая сторона примирилась с подсудимыми. Оснований отказывать в ходатайстве потерпевшего, у суда не имеется, поскольку возражения прокурора и его доводы не являются к этому основанием. В связи с чем, суд считает, что Исамуллаев И.И. и Быкова О.Н. могут быть освобождены от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении них, может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Исамуллаев И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 330 УК РФ и Быкова О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимых с потерпевшим ФИО9

Меру пресечения Исамуллаев И.И. и Быкова О.Н., в виде подписки о невыезде - отменить.

С вещественных доказательств по делу: автомобиля ВАЗ 21077 №, хранящегося у ФИО10 и денежных средств в сумме 2000 рублей купюрами по 500 руб. 4 шт., хранящихся в ОВД ОРЧ (СБ) УМВД России по АО - снять ограничения связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства: цветные копии денежных купюр - 100 шт. по 100 долларов США, 3 шт. по 5000 рублей, 3 шт. по 1000 рублей, хранящиеся в КХВД ОП-2 УМВД России по <адрес> - уничтожить; удостоверение на имя Исамуллаев И.И. и сотовый телефон «Нокиа», хранящиеся там же - возвратить по принадлежности Исамуллаев И.И., лист формата А-4, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить до истечения срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:         Е.В.Иваненко

Постановление вступило в законную силу 22.11.2011г.