ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Астрахань 12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Зайцева В.В., при секретаре Тлегеновой Д.Т., с участием государственного обвинителя Горбунова Р.П., защитника Воронцева Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от 25.11.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ИБРАГИМОВА ИБРАГИМА МАГОМЕДОВИЧА, дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Ибрагимов И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах. Так он, Ибрагимов И.М., 11.05.2011 года примерно в 21 час 00 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, водитель Ибрагимов И.М. действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, и имея возможность их предотвращения при соблюдении Правил дорожного движения РФ, нарушил требования п.п. 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5); перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1); при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1), а именно тем, что перед разворотом, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, осуществил маневр разворота, и при обнаружении опасности для движения в виде движущегося по левому краю проезжей части пешехода ФИО1, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил наезд на ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью Ибрагимова И.М., пешеход ФИО1 получила телесные повреждения: - открытая черепно-мозговая травма - перелом свода и основания черепа (чешуи и - закрытый оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой кости со смещением фрагментов, влекущий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и соответствующий тяжкому вреду здоровью; - закрытый перелом левой малоберцовой кости без смещения, не являющийся опасным для жизни, влекущий расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, и соответствующий средней тяжести вреду здоровья; - ссадины левой голени, не являются опасными для жизни, и как вред здоровью не Нарушение водителем Ибрагимовым И.М. требований п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 Действия Ибрагимова И.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В суд поступило ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении дела в отношении подсудимого Ибрагимова И.М. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, причиненный моральный и материальный ущерб возмещен ей в полном объёме. Подсудимый Ибрагимов И.М. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Горбунов Р.П. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, рассмотрев данное ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Ибрагимов И.М. совершил преступление впервые, по неосторожности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Причиненный своими незаконными действиями потерпевшей ФИО1 ущерб возместил в полном объеме. Учитывая, что потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ибрагимова И.М., сам подсудимый и его защитник адвокат Воронцев Е.А. ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА ИБРАГИМА МАГОМЕДОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ибрагимову И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Процессуальные издержки по оказанию Ибрагимову И.М. юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Башировым Р.Н. в сумме 895 рублей взыскать с Ибрагимова И.М. в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья В.В. Зайцев Постановление вступило в законную силу 23.12.2011г.
пирамиды правой височной кости), плоскостная субдуральная гематома справа, ушиб головного мозга средней степени тяжести, травматический разрыв барабанной перепонки правого уха, являющаяся опасной для жизни, и соответствующая тяжкому вреду здоровья;
расцениваются.