ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Астрахань 12 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Гребенщикова Н.М., при секретаре Сеитовой Н.Р., с участием государственного обвинителя Курневой Н.В. защитника Отеговой С.А., ордер № от дата обезличена, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Дмитриевой Л.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Подсудимая Дмитриева Л.В. 20.08.2011 примерно в 12 часов 20 минут со своим знакомым Г.С.Ш.-о. на его автомобиле ВАЗ-21074, государственный номер № регион, подъехала к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Г.С.Ш.-о., вышел из автомашины и зашел в указанный магазин. Подсудимая, оставшись одна в автомобиле, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с передней панели автомобиля ВАЗ-21074 тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг М 7600», стоимостью 8000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий потерпевшему Г.С.Ш.-о., причинив значительный материальный ущерб. После чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Потерпевший Г.С.Ш.-о. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриевой Л.В. в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный ему ущерб подсудимая возместила, претензий он к ней не имеет. Подсудимая Дмитриева Л.В. вину в предъявленном ей обвинении признала, и также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник подсудимой поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела в отношении Дмитриевой Л.В. по указанным основаниям. Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению В судебном заседании установлено, что Дмитриева Л.В. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. Вину в совершении данного преступления подсудимая признала в полном объеме. Ущерб, причиненный потерпевшему Г.С.Ш.-о. своими незаконными действиями, Дмитриева Л.В. возместила в полном объеме. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что заявленное потерпевшим Г.С.Ш.-о. ходатайство носит добровольный характер, и что он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Дмитриевой Л.В., их примирение произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Дмитриевой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дмитриевой Л.В. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток с момента провозглашения. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Н.М. Гребенщиков