г.Астрахань 18 января 2012 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи: ЧУБ Л.В., при секретаре МАМОМЕДОВОЙ А.И. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани БЕКМУХАМБЕТОВА А.Е. защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани КОЛПИКОВА В.В. представившего удостоверение № и ордер №, а также подсудимой СИСЕМАЛИЕВОЙ А.Б. ее законного представителя СИСЕМАЛИЕВОЙ Р.С. потерпевшей ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: СИСЕМАЛИЕВОЙ А.Б., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Сисемалиева А.Б. обвиняется в том, что 15.10.2011 около 14 часов находилась по месту своего жительства, в съемной <адрес>, принадлежащей гр. ФИО12, в которой проживала по договору найма жилого помещения вместе с ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16 В вышеуказанное время, увидев на кровати в одной из комнат вышеуказанной квартиры ноутбук марки «Самсунг R 428», с чехлом, зарядным устройством в комплекте, принадлежащих ФИО13, у Сисемалиевой А.Б. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, действуя в осуществление преступного умысла, из корыстных побуждений Сисемалиева А.Б., воспользовалась тем, что хозяйка квартиры ФИО12, и квартиросъемщики ФИО13, ФИО14, ФИО15. ФИО16, отсутствуют и за ее действиями никто не наблюдает, с кровати ФИО13 тайно похитила ноутбук марки «Самсунг R 428», чехол, зарядное устройство в комплекте, общей стоимостью 20100 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб. Органами предварительного следствия действия подсудимой Сисемалиевой А.Б. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по признакам: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО17 представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Сисемалиевой А.Б. в связи с примирением и заглаживанием подсудимой причиненного вреда. Подсудимая Сисемалиева А.Б. ее законный представитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимой, приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладилопричиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимая Сисемалиева А.Б. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении преступления раскаялась, ею заглажен причиненный потерпевшей вред и принесены извинения, между подсудимой и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Сисемалиевой А.Б. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении СИСЕМАЛИЕВОЙ А.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения осужденной Сисемалиевой А.Б. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. С вещественных доказательств по уголовному делу: ноутбука марки «Самсунг R 428», чехла, зарядного устройства, отрывного талона находящихся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО18 снять ограничения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения. Председательствующий судья: Л.В. Чуб ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 31.01.2012 г.