г.Астрахань 20 января 2012 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи: ЧУБ Л.В., при секретаре МАМОМЕДОВОЙ А.И. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани БЕКМУХАМБЕТОВА А.Е. защитника: адвоката АК Советского района г. Астрахани БАШИРОВА Р.Н. представившего удостоверение № и ордер №, а также подсудимого ПОНОМАРЕВА О.В. потерпевшей ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ПОНОМАРЕВА О.В., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО <данные изъяты>» менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Пономарев О.В. обвиняется в том, что он, 01.07.2011 года примерно в 09.00 часов, управляя технически исправным автомобилем «Киа-Спортедж» государственный регистрационный знак №, двигался по второстепенной дороге, со стороны ул. Бертюльская в направлении ул. Савушкина г. Астрахани. В пути следования, в районе дома № 13 по ул. Савушкина Ленинского района г. Астрахани, водитель Пономарев О.В.. действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, и, имея возможность их предотвращения при соблюдении Правил дорожного движения РФ, нарушил требования п.п. 8.1, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1); при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1): при повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает (п.13.1), а именно тем, что при выезде на ул. Савушкина, и осуществляя левый поворот в направлении ул. Латышева Ленинского района г. Астрахани, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть справа налево относительно движения управляемого им автомобиля, и при возникновении опасности для движения, не приняв возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью водителя Пономарева О.В., пешеход ФИО5 получила телесное повреждение - закрытый перелом хирургической шейки и головки правой плечевой кости со смешением фрагментов, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, что соответствует тяжкому вреду здоровья. Нарушение водителем Пономаревым О.В. требований п.п. 8.1, 10.1. 13.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5 Органами предварительного следствия действия подсудимого Пономарева О.В. квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пономарева О.В. в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда. Подсудимый Пономарев О.В. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладилопричиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый Пономарев О.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в совершении преступления раскаялся, им заглажен причиненный потерпевшеЙ вред и принесены извинения, между подсудимым и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Пономарева О.В. подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ПОНОМАРЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Пономареву О.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. С вещественных доказательств по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: автомобиля «Киа-Спортедж» гос. рег. знак «№ хранящегося у Пономарева О.В. - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела. Процессуальные издержки в виде суммы 1790 рублей 22 копейки, выплаченных адвокату Баширову Р.Н. за осуществление защиты Пономарева О.В. в ходе предварительного следствия, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения. Председательствующий судья: Л.В. Чуб ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 31.01.2012 г.