г.Астрахань                                                                                                       30 января 2012года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи:                Чуб Л.В.,

при секретаре                               Магомедовой А.И.

с участием: государственного обвинителя -     

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Ананьевой И.А.

защитника: адвоката 3-ей АГКА                                                           Авличевой Н.В.

представившей удостоверение № и ордер №,

а также подсудимой          Тусубалиевой Г.Т.

потерпевшей                                                                                              ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дел о по обвинению:

ТУСУБАЛИЕВОЙ Г.Т., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в кафе <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тусубалиева Г.Т. обвиняется в том, что проживая по договору найма жилого помещения, совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в <адрес> корпус 2 по <адрес>, принадлежащей ФИО8 в период времени, примерно с 08 часов 45 минут до 12 часов дата обезличена, из корыстных побуждений, в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием ФИО4, ФИО7 и ФИО6, а также тем, что хозяйка квартиры ФИО8 отвлеклась и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество ФИО9, а именно: кофту женскую, стоимостью 350 рублей; домашние тапочки, стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 4200 рублей, а всего имущества на общую сумму 4650 рублей. С похищенным имуществом Тусубалиева Г.Т., с места совершения преступления скрылась и распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила гр. ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 4650 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Тусубалиевой Г.Т. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по признакам: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Тусубалиевой Г.Т. в связи с примирением и заглаживанием подсудимой причиненного вреда.

Подсудимая Тусубалиева Г.Т. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладилопричиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая Тусубалиева Г.Т. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении преступления раскаялась, ею заглажен причиненный потерпевшей вред и принесены извинения, между подсудимой и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Тусубалиевой Г.Т. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ТУСУБАЛИЕВОЙ Г.Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения осужденной Тусубалиевой Г.Т.в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: два договора найма, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, с кофты, тапочек домашних, подушки, простыни- хранящихся у законных владельцев, снять ограничения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.

Председательствующий судья:                    Л.В. Чуб

Постановление вступило в законную силу 10.02.2012 г.