г.Астрахань                                                                                      10 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи:                      ЧУБ Л.В.,

при секретаре                                               МАГОМЕДОВОЙ А.И.

с участием государственного обвинителя:     

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани         БЕЗУГЛОГО С.М.

защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани        АЛЕКСЕЕВОЙ Л.Ю.

представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием подсудимой              БРЫКСИНОЙ Т.М.

потерпевшей                                                                                      ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БРЫКСИНОЙ Т.М., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брыксина Т.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в 14 часов 14 минут 25.01.2012 года, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по пл. Вокзальная 19 Ленинского района г. Астрахани, увидела в ячейке № 11 женскую сумку ФИО3 В это время у Брыксиной Т.М. возник умысел, направленный тайное хищение чужого имущества. После чего Брыксина Т.М., путем свободного доступа из вышеуказанной ячейки, тайно похитила имущество ФИО3, а именно: женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: паспорт, медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, студенческий билет, записная книжка материальной ценности для потерпевшей не представляющие; сотовый телефон «Нокиа Х6» стоимостью 2 500 рублей, 2 сим-карты, стоимостью 50 рублей одна сим карта, на общую сумму 100 рублей; кожаные перчатки стоимостью 500 рублей; очки для зрения стоимостью 1 500 рублей; зарядное устройство от телефона стоимостью 150 рублей; наушники стоимостью 150 рублей; деньги в сумме 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 6200 рублей. Получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению Брыксина Т.М., с места совершения преступления скрылась и распорядилась им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО4 значительный ущерб.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Брыксиной Т.М. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по признакам: кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Брыксиной Т.М. в связи с примирением и заглаживанием подсудимой причиненного вреда.

Подсудимая Брыксина Т.М. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимой, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладилопричиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая Брыксина Т.М. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении преступления раскаялась, ею заглажен причиненный потерпевшей вред и принесены извинения, между подсудимой и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении.

Суд считает, что при таких обстоятельствах возможно прекратить уголовное дело в отношении Брыксиной Т.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении БРЫКСИНОЙ Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Брыксиной Т.М. в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

С вещественных доказательств по уголовному делу: сумки женской, паспорта, медицинского полюса, страхового пенсионного свидетельства, студенческого билета № 110116 на имя ФИО3, очки, кожаных перчаток, записной книжки, сотового телефона «Нокиа х6», сим карт «билайн», «смартс», зарядного устройства, наушников «Нокиа», хранящихся у потерпевшей ФИО3 - снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.     

Вещественные доказательства по делу: диск DVD, светлую дактопленку со следами рук, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.

Председательствующий судья:                    Л.В. Чуб