П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 3 марта 2011г.
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Ильюшко И.О., подсудимого ИБРАГИМОВА МАКСИМА ЗИБИДУЛЛАХОВИЧА, его защитника адвоката Родиной А.В., при секретаре Осиповой Н.С., а также потерпевших ФИО4, ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ИБРАГИМОВА МАКСИМА ЗИБИДУЛЛАХОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ИБРАГИМОВ М.З. согласно предъявленных ему обвинений совершил преступления при нижеследующих обстоятельствах:
- 10.07.2008г. примерно в 17 часов 30 минут находился в салоне маршрутного такси № 57, которое двигалось по установленному маршруту по <адрес>. Увидев у сидевшего рядом с ним гр. ФИО4, на ремне брюк сотовый телефон в специальной сумке, у ИБРАГИМОВА М.З. из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в районе магазина "<данные изъяты>", расположенного по <адрес>, ИБРАГИМОВ М.З. незаметно вытащил из чехла на ремне брюк ФИО4. сотовый телефон Самсунг SGH Е-250 стоимостью 6000 рублей, тем самым тайно похитил его. Однако ФИО4 заметил, отсутствие телефона, и, поняв, что телефон похищен ИБРАГИМОВЫМ М.З., стал требовать от последнего возврата своего имущества. ИБРАГИМОВ М.З. будучи изобличен, не смог довести преступление до конца и незаметно от ФИО4 выбросил принадлежащий последнему сотовый телефон Самсунг SGH Е-250 под сиденье маршрутного такси, не доведя, таким образом, свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
- 6.08.2010г. примерно в 7 часов 10 минут, по месту своего жительства но адресу <адрес> распивал спиртные напитки совместно с ФИО5 и неустановленным следствием лицом по имени "<данные изъяты>". В ходе совместного распития спиртных напитков ФИО6 и неустановленное следствием лицо по имени "<данные изъяты>" легли спать, при этом ФИО6 оставила принадлежащий ей сотовый телефон Нокиа 6151 на столе. У ИБРАГИМОВА М.З., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона. Осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ИБРАГИМОВ М.З. со стола тайно похитил указанный сотовый телефон Нокиа №6151, принадлежащий ФИО5, стоимостью 1200 рублей и спрятал его во дворе, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном разбирательстве потерпевшие ФИО4 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ИБРАГИМОВА, в связи с примирением с ним и возмещением им причинённого вреда.
В судебном заседании ИБРАГИМОВ подтвердил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими.
Против прекращения дела в связи с примирением не возражали прокурор и защитник подсудимого.
Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА учитывая следующее.
В соответствии со ст.25, 239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление впервые.
ИБРАГИМОВ согласно материалов дела, не судим (т.2 л.д.42-44, 46). Подсудимый вину в совершении преступлений в судебном разбирательстве признал полностью, что свидетельствует о его полном раскаянии в содеянном. Преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО6 примирились с подсудимым, просят прекратить уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА, так как примирились с ним, причиненный ущерб полностью возмещен. Сам ИБРАГИМОВ не возражал против прекращения его уголовного преследования по данному делу, в связи с примирением с потерпевшими, оснований у суда отказывать в ходатайстве потерпевших нет, в связи с чем суд считает, что подсудимый ИБРАГИМОВ в соответствии со ч.1 ст.158 УК РФ, уголовное его преследование по вышеуказанному делу следует прекратить.
В соответствии со ст.81 УК РФ после вступления постановления в законную силу, с вещественных доказательств: товарного чека, сотового телефона Самсунг SGH Е-250, товарного чека, возвращенных потерпевшему ФИО4, а так же сотового телефона Нокиа 6151, сотового телефона Сони Ериксон, возвращенных потерпевшей ФИО5- необходимо снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ необходимо взыскать с ИБРАГИМОВА М.З..
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ИБРАГИМОВА МАКСИМА ЗИБИДУЛЛАХОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого ИБРАГИМОВА М.З. с потерпевшими ФИО4 и ФИО5
Меру пресечения ИБРАГИМОВУ М.З. в виде заключения под стражей на кассационный период изменить на подписку о невыезде, после оглашения постановления освободить его из под стражи в зале судебного заседания.
В соответствии со ст.81 УК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественных доказательств: товарного чека, сотового телефона "Самсунг SGH Е-250", товарного чека, возвращенных потерпевшему ФИО4, а так же сотового телефона "Нокиа 6151", сотового телефона "Сони Ериксон", возвращенных потерпевшей ФИО5- снять ограничения, связанные с рассмотрением дела по существу.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику в силу ст.132 УПК РФ взыскать с ИБРАГИМОВА М.З..
Копию постановления направить прокурору, а также вручить ИБРАГИМОВУ М.З. и потерпевшим ФИО4 и ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Вступило в законную силу 15.03.2011г.