ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 17 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи ЧУБ Л.В.,
при секретаре Магомедовой А.И.
с участием государственного обвинителя: помощника
прокурора Ленинского района г. Астрахани Соловьева А.А.
защитника: адвоката АК <адрес> ВОРОНЦЕВА Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Чалдышева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЧАЛДЫШЕВА ДЕНИСА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в ООО «Русские колбасы» водителем-экспедитором, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Чалдышев Д.А., обвиняется в том, что 01 ноября 2010года в 01 час 30 минут находился в культурно-оздоровительном комплексе <данные изъяты> расположенном по адресу: ул. Бульварная, 21 Ленинского района г. Астрахани. В гардеробной на вешалке Чалдышев Д.А. увидел, висевшую мужскую куртку. В силу внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Чалдышев Д.А. подошел к данной куртке и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил мужскую куртку стоимостью 10 000 рублей, в которой находились: кошелек темно-коричневого цвета из кожезаменителя стоимостью 400 рублей, в кошельке находились деньги 100 рублей, связка ключей, 2 ключа от двери квартиры, 1 ключ от а/м, брелок от сигнализации «Аллигатор», материальной ценности не представляющие, принадлежащее ФИО4 С похищенным имуществом Чалдышев Д.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Чалдышева Д.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО4 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чалдышева Д.А. в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного вреда.
Подсудимый Чалдышев Д.А. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав мнения участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Чалдышев Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в совершении преступления раскаялся, им заглажен причиненный потерпевшему вред, и принесены извинения, между подсудимым и потерпевшим достигнуто соглашение о примирении.
Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Чалдышева Д.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Чалдышева Дениса Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.
С вещественного доказательства по делу: мужской куртки, находящейся на хранении у потерпевшего ФИО4 по вступлении приговора в законную силу снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения.
Приговор отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись Л.В. Чуб