ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 04 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Скляровой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Бекмухамбетова А.Е.,
подсудимого Лойко Зелимхана Рамазановича,
защитника: адвоката Т.,, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Комягиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Лойко Зелимхана Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чечня, гражданина <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного ввиду заболевания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 11 Микрорайон, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лойко З.Р., осознавая преступный умысел и общественную опасность своих действий, находясь на территории <адрес>, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство- гашиш в крупном размере, массой 6,73 грамма, до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения личного обыска, проведенного между домами 129 и 129 «А» по <адрес>, данное наркотическое средство- гашиш, в крупном размере, массой 6,73 грамма у Лойко З.Р. было изъято из незаконного оборота.
По предъявленному обвинению Лойко З.Р. полностью признал вину в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Лойко З.Р. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в предъявленном обвинении.
Прокурор и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд полагает, что Лойко З.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лойко З.Р. в объеме, поддержанном государственным обвинителем в судебном заседании, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения признак незаконное приобретение как излишне вмененный.
В соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения Лойко З.Р. признак незаконное «приобретение» как излишне вмененный.
Суд квалифицирует действия Лойко З.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лойко З.Р., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику начальника ФБУ ИЗ-30/2 УФСИН России по <адрес>, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие заболеваний, состояние здоровья, ранее не судим.
Отягчающих наказание обстоятельств Лойко З.Р. суд не усматривает.
Суд также принимает во внимание, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом всех обстоятельств дела приходит к убеждению, что исправление Лойко З.Р. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Лойко З.Р. требований ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лойко Зелимхана Рамазановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Определить порядок следования Лойко З.Р. к месту отбывания наказания под конвоем.
Меру пресечения осужденному Лойко Зелимхану Рамазановичу до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: гашиш, массой 6,73 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств КХВД УФСКН России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья
Приговор вступил в законную силу 26.03.2011 г