ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2010 года.
Ленинский районный суда г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Егоровой И.В.,
При секретаре ФИО0,
рассмотрев апелляционную жалобу представителя ФИО2к. ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Н-ск Н-ск от 25.05.2010 года о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «ЖЭК-12» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2к. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Н-ск Н-ск от Д.М.Г. г. исковые требования ООО Управляющая компания «ЖЭК-12» удовлетворены. С ФИО2к. взыскана задолженность по оплате за техническое обслуживание, содержание и ремонт жилья, неустойка за просрочку денежного обязательства, государственная пошлина. Всего - 8 257,15 руб.
Представитель ФИО2к. ФИО1 не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и вынести новое решение, которым в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из материалов дела следует, что на техническом обслуживании ООО УК «ЖЭК-12» находится жилой дом Н по Н-ск Н-ск. ФИО2к. является собственником квартиры Н Н-ск по Н-ск Н-ск. Данный факт сторонами в судебном заседании не спаривался.
С Д.М.Г. года по Д.М.Г. г. ответчиком не производилась оплата за техническое обслуживание, содержание и ремонт жилья, в связи с чем образовалась задолженность в размере 6 597 руб. 15 коп.
Согласно паспорту, ФИО2к. зарегистрирована в квартире Н по Н-ск, Н-ск с Д.М.Г. г. л.д.57).
Мировой судья, проверив и оценив представленные доказательства, обоснованно принял во внимание представленные документы и пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ФИО2к. суммы задолженности.
Доводы жалобы о том, что договор на оказание услуг заключен незаконно, носит предположительный характер, ничем не подтверждены в судебном заседании и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, т.к вышеуказанный договор на сегодняшний день не прекращен, не расторгнут, недействительным никем не признан.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 320- 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя ФИО2к. ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Н-ск Н-ск от Д.М.Г. года о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного №1 Н-ск Н-ск от Д.М.Г. года о взыскании с ФИО2к. в пользу ООО «Управляющая компания «ЖЭК-12» 8257 руб. 15 коп. - без изменения.
Судья Егорова И.В.