отменить определение о возврате иска в связи с неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2010 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего - судьи Егоровой И.В.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на определение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы транспортного налога.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью.

Не согласившись с данным определением, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с частной жалобой на вышеуказанное определение, в которой указал, что при вынесении данного определения судом нарушены нормы материального и процессуального права. В определении указано, какие дела подсудны мировому судье, а так же, что исковые требования инспекции носят публично правовой характер, при этом отсутствуют ссылки на нормы права, на основании которых судом сделаны выводы о неподсудности данного заявления мировому судье.

При указанных обстоятельствах заявитель просит определение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления отменить, направить дело по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.

В судебном заседании при рассмотрении частной жалобы представитель заявителя - Межрайонной ИФНС № по <адрес> не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ в качестве суда первой инстанции мировой судья рассматривает дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании суммы транспортного налога и суммы пени за несвоевременную уплату транспортного налога

Рассмотрение дел по искам о взыскании налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, согласно ст.48 НК РФ, производится в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Гражданским процессуальным кодексом РФ рассмотрение налоговых споров к подсудности мировых судей не отнесено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей при вынесении определения о возврате искового заявления в связи с его неподсудностью правильно применены нормы процессуального права. Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется, поскольку оно законно и обоснованно, в связи с чем частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления оставить без изменения, а частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Егорова И.В.