Определение

г. Астрахань                                                                                                09 августа 2011 года                                                                 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи                         Асламбековой Г.А.

При секретаре                                                    Ступиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Садоводческого товарищества «Звездочка» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани от 20 мая 2011 г. об отказе в принятии искового заявления Садоводческого товарищества «Звездочка» к ФИО1 о возмещении убытков,

установил:

Заявитель Садоводческое товарищество «Звездочка» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани от 20 мая 2011 г. об отказе в принятии искового заявления Садоводческого товарищества «Звездочка» к ФИО1 о возмещении убытков, указав, что с данным определением не согласны, считают, что ранее они обращались не с исковым заявлением, а с заявлением в рамках ранее рассмотренного дела, по иным основаниям в порядке, предусмотренном Главой «Судебные расходы» в ГПК - в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ. В настоящем исковом заявлении основанием предъявленных требований, не возмещенных как судебные расходы, является причинение СТ имущественных убытков (ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании представитель заявителя Садоводческого товарищества «Звездочка» председатель Правления ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании возражала и просила отказать.

Суд, выслушав представителя заявителя Садоводческого товарищества «Звездочка» председателя Правления ФИО4, заинтересованное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Садоводческое товарищество «Звездочка» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков, в котором просит взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы по квитанциям в сумме 3000 руб., 7000 руб., 3000 руб., а всего 13000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани от 20 мая 2011 г. отказано в принятии искового заявления Садоводческого товарищества «Звездочка» к ФИО1 о возмещении убытков, по следующим основаниям: имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из представленного материала определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2009 г. в удовлетворении заявленных требований Садоводческого товарищества «Звездочка» о взыскании с ФИО1 судебных расходов отказано.

Определением судебной коллегии Астраханского областного суда от 08 июля 2009 г. данное определение оставлено без изменения, а частная жалоба Садоводческого товарищества - без удовлетворения.

Определением судьи Астраханского областного суда от 18 декабря 2009 г. в передаче надзорной жалобы Садоводческого товарищества «Звездочка» о взыскании судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.

В заявлении о взыскании судебных расходов с ФИО1 заявитель Садоводческое товарищество «Звездочка» просило взыскать судебные расходы по этим же квитанциям на суммы 3000 руб., 7000 руб., 3000 руб.

В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае:

Если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, мировым судьей правильно отказано в принятии искового заявления Садоводческого товарищества «Звездочка» к ФИО1 о возмещении убытков.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

Определил:

определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани от 20 мая 2011 г. об отказе в принятии искового заявления Садоводческого товарищества «Звездочка» к ФИО1 о возмещении убытков, оставить без изменения, а частную жалобу Садоводческого товарищества «Звездочка», - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.