О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань         15 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

При секретаре Утеповой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 14 июля 2011 года о возвращении искового заявления,

установил:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Астрахани от 14 июля 2011 г. о возвращении искового заявления ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, указав, что с данным определением не согласен, цена искового заявления не превышает пятидесяти тысяч рублей и составляет 37700 руб.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Заявитель ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Астрахани с исковым заявлением к Министерству финансов РФ РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы связанные с рассмотрением административного дела в размере 10000 руб., материальный вред в размере 27000 руб., моральный вред в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1331 руб., 200 руб., всего 139231 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Астрахани от 14 июля 2011 г исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, возвращено по следующим основаниям: гражданские дела подсудные мировому судье, определены ст. 23 ГПК РФ гражданских дел, подсудных мировому судье.

Статьей 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно искового заявления истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя, материальный вред, а также моральный вред.

Статьей 23 ГПК РФ предусмотрено, что при объединении нескольких связанных между собой требований, если новые требования становятся подсудны районному суду, а другие остаются подсудны мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Требования о взыскании морального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа неподсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае: если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, мировым судьей правильно возвращено исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд,

Определил:

определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани от 14 июля 2011 года о возвращении искового заявления, оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья        Г.А.Асламбекова