О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Сгибневой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани от 29 июля 2011 года, Установил: ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с заявлением о внесении исправления в заочное решение от 27.04.2011 г., указав, что допущена была арифметическая ошибка, общая сумма указана 19890,90 руб., необходимо было указать 19922,90 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани от 29 июля 2011 г.ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» отказано в удовлетворении заявления о внесении исправления в заочное решение. В частной жалобе заявитель ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» просит суд отменить определение мирового судьи и решить вопрос по существу. В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» не явился, уведомлены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство об отложении в связи производственной занятостью. Суд считает причину неявки в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 27 апреля 2011 г. мировым судьей рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и вынесено заочное решение, согласно которому иск удовлетворен, с ФИО1 взыскан основной долг в размере 18366 руб., пеня в размере 759 руб. 39 коп., почтовые расходы в размере 32 руб. и государственная пошлина в размере 765 руб. 03 коп.., а всего 19890 руб. 90 коп. Однако при сложении указанных сумм в решении мирового судьи допущена арифметическая ошибка и должно быть указано всего19922 руб. 90 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани от 29 июля 2011 г.ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» отказано в удовлетворении заявления о внесении исправления в заочное решение. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от 29 июня 2011 г. вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене. В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Учитывая, что данная арифметическая ошибка усложняет исполнение решения суда и реализацию прав и обязанностей сторон, суд считает, что данная арифметическая ошибка подлежит исправлению. На изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Астрахани от 29 июля 2011 года, об отказе в заявлении о внесении исправления в заочное решение, отменить, вынести новое определение: которым требования ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» о внесении исправления в заочное решение от 27.04.2011 г. удовлетворить, внести исправления в заочное решение от 27.04.2011 г. указав общую сумму вместо: «19890 руб. 90 коп.» - «19922 руб. 22 коп.». Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Г.А. Асламбекова