жалоба на решение мирового судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011г.                                                                                                         город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев материалы апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Астрахани по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5», ФИО6 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры,

У с т а н о в и л:

дата обезличена в Ленинский районный суд г. Астрахани поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Ленинского района города Астрахани по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5», ФИО6» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Однако, как усматривается из представленных материалов гражданского дела, мировым судьей не были выполнены требования статьи 324 ГПК РФ в полном объеме, поскольку, как следует из материалов дела, копия апелляционной жалобы была направлена истцу ФИО3 по адресу: <адрес>, тогда как ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что следует из копии паспорта ФИО3 (л.д.24).

В связи с этим, нарушены права ФИО3, так как последняя лишена возможности подать возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Апелляционную жалобу ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Астрахани по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5», ФИО6 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры - снять с апелляционного рассмотрения.

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5», ФИО6 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом квартиры, возвратить мировому судье судебного участка Ленинского района г. Астрахани ФИО7, для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

       Судья:                                                  подпись                                        Д.В. Широкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>