решение о признании права собственности на долю в наследственном имуществе



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2010 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.

при секретаре Якуповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Н.А., Скворцовой Т.М., Шитовой О.М., третье лицо заявляющее самостоятельное требование Лунева Л.А., к Управлению о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению земельными ресурсами администрации <адрес> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указав в обоснование своих требований, что, дата обезличена умер муж и отец истцов - М..

В установленный законом шестимесячный срок истцы приняли наследство, оставшееся после смерти М.. путем подачи заявлений нотариусу <адрес>.

Кузьмина Н.А. и Шитова О.М. часть наследства - денежные средства со счета М. получили.

В число имущества входила 1/6 доля кирпичного гаража в гаражном кооперативе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость этого бокса на 2010 год согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» составляет 23225 рублей.

Указанная доля гаража получена М. по наследству от отца по решению Ленинского районного суда <адрес> от дата обезличена. Этим решением суда было признано его право собственности на этот гараж в 1/6 доли.

М. при жизни право собственности на свою долю гаража своевременно в регистрационной палате не оформил.

Наследниками 1/6 доли, причитающейся М., являются: Кузьмина Н.А., Скворцова Т.М., Шитова О.М., а также мать покойного - К. В связи со смертью дата обезличена К. ее доля по завещанию последней причитается Луневой Л.А. Каждому наследнику причитается по 1/24 доли гаража (1/6:4= 1/24).

В связи с чем просят признать за Кузьминой Н.А., Скворцовой Т.М., Шитовой О.М., право собственности каждой на 1/24 доли кирпичного гаража в гаражном кооперативе «Восход», расположенном по адресу: <адрес>, из 1/6 доли гаража, оставшейся после смерти М., умершего дата обезличена

Определением суда от дата обезличена принято встречное исковое заявление Луневой Л.А. к Кузьминой Н.А., Скворцовой Т.М., Шитовой О.М., Управлению признании права собственности на долю в наследственном имуществе, в котором в обоснование своих требований указывает, что является наследником К. по завещанию, которая в свою очередь являлась наследником к имуществу М., в связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/24 доли кирпичного гаража в гаражном кооперативе «Восход», расположенном по адресу: <адрес>, из 1/6 доли гаража, оставшейся после смерти М., умершего дата обезличена.

В судебном заседании Кузьмина Н.А., Скворцова Т.М., Шитова О.М., Лунева Л.А., исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Относительно встречного иска Луневой Л.А. истцы не возражали в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Кузьминой Н.А.- А.исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика-Управления в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо-Лунева Л.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо -НО Н.- о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд, выслушав истцов, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

дата обезличена М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ЗАГС

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании М. являлся собственником 1/6 доли кирпичного гаража в гаражном кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на основании решения суда от дата обезличена.

Как следует из наследственного дела № к имуществу М., открытого дата обезличена НО Н., выданы свидетельства о праве на наследство по закону Кузьминой Н.А., Шитовой О.М. Однако спорный гараж в наследственную массу не вошел.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом не установлено, что при жизни М. распорядился в установленном законом порядке своей долей гаража, не оставил он и завещания в пользу кого -либо, что подтверждается материалами наследственного дела. Кроме того, М. не оформил переход права собственности на спорный гараж, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от дата обезличена.

В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди М. являются: супруга Кузьмина Н.А., что подтверждается свидетельством № от дата обезличена о браке между М. и Б., после регистрации брака супруге присвоена фамилия М., дети - Скврцова Т.М. и Шитовой О.М., согласно свидетельств о рождении и заключении брака, мать-К., что подтверждается справкой о рождении от дата обезличена

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Как установлено в судебном заседании К. умерла дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от дата обезличена, выданным ЗАГС. Наследником К. по завещанию является дочь Лунева Л.А..

Таким образом 1/6 доля имущества подлежит разделу между четырьмя наследниками в равных долях, именно 1/6 : 4=1/24 доли.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, что истцы в установленный законом срок обратились в нотариальные органы для вступления в наследство после смерти М., однако спорный гараж в наследственную массу не вошел.

Принимая во внимание вышеизложенное, и то обстоятельство, что требования Кузьминой Н.А., Скворцовой Т.М., Шитовой О.М., Луневой Л.А., о признании права собственности не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд находит требования указанных лиц, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузьминой Н.А., Скворцовой Т.М., Шитовой О.М. к Управлению о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить.

Признать за Кузьминой Н.А., Скворцовой Т.М., Шитовой О.М., Луневой Л.А. право собственности за каждым по 1/24 доли на кирпичный гараж в гаражно-специализированном потребительском кооперативе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из 1/6 доли гаража, оставшейся после смерти М., умершего дата обезличена.

Исковые требования Луневой Л.А. к Управлению о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить.

Признать за Луневой Л.А. право собственности право собственности по 1/24 доли на кирпичный гараж в гаражно-специализированном потребительском кооперативе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из 1/6 доли гаража, оставшейся после смерти М., умершего дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Н.Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2010 года

Судья: А.Н.Суханбердиева