ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Черепановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Лебедева А.В. к ООО В. о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и процентов за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лебедев А.В. обратился с иском к ООО В. о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и процентов за просрочку платежей, указав, что в период с дата обезличена по дата обезличена работал в ООО В., на <данные изъяты>.
За период работы с дата обезличена по дата обезличена, истцу была начислена заработная плата в размере 1312 долларов США, что составляет 39 139 руб.15 коп., в которую включается сумма должностного оклада согласно трудовому договору с моряком № от дата обезличена.
Указанная сумма была начислена следующим образом: в период с дата обезличена - 967 долларов США, что составляет 28 961 руб.,65 коп.;
в период с дата обезличена - 345 долларов США, что составляет 10 177 руб. 5 коп.
Ответчиком обязательства по выплате заработной платы исполнены не были. дата обезличена, от представителя истца, действующего по доверенности, в ООО В. было направлено заявление о выдаче начисленной зарплаты.
дата обезличена указанное заявление ООО В. было получено, однако никаких действий предпринято не было. Ввиду не выполнения заявленных требований представителем истца было инициировано обращение в прокуратуру и Инспекцию
Согласно письма Инспекции исх. № от дата обезличена, инспекцией было вынесено предписание о выплате заявителю всей суммы задолженности.
По причине неисполнения предписания, было возбуждено административное
производство, дело было передано на рассмотрение мировому судье <данные изъяты>.
Однако до настоящего времени расчет по заработной плате так произведен и не был. Таким образом, на сегодняшний день сумма задолженности составляет 39 139 руб. 15 коп.
Кроме того на сумму задолженности подлежат начисление и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 476 руб. 95 коп., подлежащий выплате в порядке ст. 236 ТК РФ.
Таким образом общая сумма задолженности составляет 41 616 руб. 10 коп., где 39 139 руб. 15 коп. - сумма основного долга, 2 476 руб.95 коп. - сумма пени.
В связи с чем, истец просит взыскать в пользу истца начисленную, но не выплаченную заработную плату и проценты в сумме 41616 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель истца Лебедева А.В.- Т. действующий по доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности по заработной плате.
Представитель ответчика - ООО В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований Лебедева А.В. и прекратить производство по делу по иску к ООО В. о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и процентов за просрочку платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лебедева А.В. к ООО В. о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и процентов за просрочку платежей, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья: А.Н.Суханбердиева