ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Комягиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО А. к Хабибула Е.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ОАО А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата обезличена ОАО А. и Хабибула Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты.
Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48 300,00 руб. (Сорок восемь тысяч триста рублей).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 48 300 рублей., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Хабибула Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% (пятидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% (шестидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Хабибула Е.В. перед ОАО А. составляет 56 335.09 руб., а именно: просроченный основной долг 48 165,45 рублей, начисленные проценты 3 395.49 рублей, комиссия за обслуживание счета 3 577,83 рублей, штрафы и неустойки 1 196,32 рублей.
В связи с чем, истец обратился с иском и просит суд взыскать с Хабибула Е.В. в пользу ОАО А. задолженность по кредитному договору № от дата обезличена в размере 56 335,09 руб. (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать пять рублей 9 копеек)., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890,05 (одна тысяча восемьсот девяносто рублей пять копеек);
Представитель истца ОАО А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Хабибула Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ОАО А. представил Хабибула Е.В. потребительский кредит, на основании заявления ответчика.
Впоследствии ОАО А. направил Хабибула Е.В. предложение о получении кредита направив потребительскую карту. Установлен лимит овердрафта -48 300 рублей, процентная ставка за пользование кредитом -19,9 % годовых.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по открытию счета потребительской карты. Со стороны ответчика - активация потребительской карты и использование денежных средств из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с общими условиями выдачи потребительской карты погашение задолженности осуществляется путем обеспечения денежных средств на счете кредитной карты в пределах платежного лимита.
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 7.1-7.8. общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% (пятидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% (шестидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Хабибула Е.В. не исполнила обязательства, принятые соглашением дата обезличена от дата обезличена, задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом по состоянию на дата обезличена составляет 56 335 руб.09 коп., из которых: основной долг 48 165 руб.45 коп., проценты за пользование кредитом с дата обезличена по дата обезличена-3 395 руб.49 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в период с дата обезличена по дата обезличена-80,56 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в период с дата обезличена по дата обезличена- 210,46 руб., комиссия за обслуживание текущего счета -3 577,83 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета-105,30 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности- 800 руб. Всего: 56 335 руб. 09 коп.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Хабибула Е.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1890 рубля 5 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237, суд
решил:
Исковое заявление ОАО А. к Хабибула Е.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Хабибула Е.В., дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО А. задолженность по кредитному договору № дата обезличена в размере в размере 56 335 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей 05 копеек. Всего 58 225 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 14 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Н.Суханбердиева