решение о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Якуповой А.М.,

с участием адвоката Ш., представившей ордер № от дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Р.к Дергуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что дата обезличена Дергунова Т.В. обратилась в адрес ООО Р. с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 104300 руб.

ООО Р.акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО Р. произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

ООО Р. полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 124970,40 руб.

В связи с чем просит взыскать с Дергуновой Т.В., в пользу ООО Р. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата обезличена в размере 124970,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3699,41 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО Р. Дунаев И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещена, поскольку согласно сведений АБ УВД АО Дергунова Т.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.,с дата обезличена числится без вести пропавшей, заведено розыскное дело 1002246, в связи с чем, определением суда, в защиту интересов ответчика, согласно ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат АК <адрес> Ш., которая пояснила, что поскольку местонахождение ответчика не установлено, просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, дата обезличена Дергунова Т.В. обратилась в адрес ООО Р. с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 104 300 руб. на срок 14 месяцев. Сумма процентов по кредиту составляет 26 % годовых.

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по переводу суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от дата обезличена

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, состоящего из заявления об открытии банковского, счета и предоставлении потребительского кредита ООО Р., общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в сумме 9 552 руб.40 коп., согласно графика платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Судом установлено, что Дергунова Т.В. перечисления денежных средств по возврату кредита и процентов по нему не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета исковых требований по кредитному договору № от дата обезличена по состоянию на дата обезличена: долг по уплате комиссии: 10012,80 руб., текущий долг по кредиту: 32966,35 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 1787,21 руб., просроченный кредит: 68607,10 руб., просроченные проценты: 11596,94 руб.

При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Дергуновой Т.В. задолженности по кредитному договору, включая сумму процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в размере 124 970 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 699 рублей, 41 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО Р.к Дергуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Дергуновой Т.В.,дата обезличена года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО Р. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата обезличена в размере 124970 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3699 рублей 41копейка, а всего 128 669(сто двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей) 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре

Судья А.Н.Суханбердиева

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2010 г.

Судья А.Н.Суханбердиева