ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суменкова Ю.Н. к Брысину А.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Суменков Ю.Н.. обратился в суд с исковым заявлением к Брысину А.А. о взыскании суммы долга, указав, что дата обезличена истец передал в долг ответчику по договору займа 1 400 000 рублей.
По условиям договора ответчик принимает и обязуется вернуть истцу сумму в размере 1 400 000 рублей, а также проценты из расчета 24% годовых на указанную сумму.
Согласно текста договора подписанного ответчиком, переданная Истцом сумма, получена им полностью дата обезличена.
Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью.
Условиями о возврате займа содержащиеся в пунктах 2.2, 2.4 договора предусмотрено, что ответчик может выплачивать общую сумму займа наровне с процентами либо до окончания срока действия договора возвращает всю сумму и проценты по ней.
При этом, согласно пункта 3.1. договора срок исполнения обязательств, в части возврата долга, истекает дата обезличена.
Однако, до настоящего времени, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Вместе с тем, имущество, в целях обеспечения долговых обязательств ответчиком в период действия договора, истцу не предоставлялось.
дата обезличена, в адрес ответчика (по его месту регистрации и месту жительства) были направлены письма, о наступлении окончании срока действия договора от дата обезличена и возврате долга в срок до дата обезличена.
Между тем, направленное по месту регистрации ответчика письмо, возвращено ввиду отсутствия адресата, а по месту жительства, адресат за письмом не явился.
В связи с чем, дата обезличена, по месту работы ответчика, в <данные изъяты>, было направлено предупреждение, о немедленном погашении задолженности по договору займа. Однако на указанное обращение истца, ответа от ответчика не последовало.
В настоящий момент задолженность составляет 1 400 000 рублей - основного долга, 336 000 рублей - процент на сумму займа.
Между тем, истец, использовав, по своему усмотрению все возможные меры по возврату долга, считает возможным взыскать с ответчика в судебном порядке в настоящее время только часть долга размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга (займа) в размере 550 000 рублей и сумму государственной пошлины в размере 8 700 рублей.
В судебное заседание истец Суменков Ю.Н. не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.
Представитель истца Суменкова Ю.Н. -Усанов О.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заедании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.
Ответчик Брысин А.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ответчик Брысин А.А. взял у истца денежную сумму в размере 1 400 000 рублей, что подтверждается договором займа.
Согласно п. 1.1 данного договора заемщик Брысин А.А.обязуется возвратить полученный займ в размере 1 400 000 рублей, а также проценты из расчета 24 % годовых, что составляет 2% в месяц. В силу п.3.2. срок действия договора 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Истцом в подтверждении исковых требований представлен договор займа от дата обезличена, удостоверенный подписями обеих сторон.
Таким образом, БрысинА.А. добровольно принял условия договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о добровольной выплате указанных денежных средств, которая также осталась без внимания, что подтверждается квитанциями, ответами ОСП от дата обезличена,дата обезличена., дата обезличена
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судья оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором займа срок дата обезличена ответчик Брысин А.А. денежные средства истцу не возвратил, чем нарушил принятые на себя по договору займа обязательства, суд считает, что исковые требования о возврате долга по договору займа в размере 550 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика Брысина А.А. уплаченную истцом государственную пошлину по платежному поручению от дата обезличена, исходя из размера заявленных исковых требований, в сумме 8 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Суменкова Ю.Н. к Брысину А.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,-удовлетворить.
Взыскать с Брысина А.Аю,дата обезличена года рождения, уроженца дата обезличена в пользу Суменкова Ю.Н. сумму долга в размере 550 000 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8 700 рублей. Всего сумму 558 700 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение вынесено и отпечатано в единственном экземпляре в совещательной комнате.Судья: А.Н. Суханбердиева.