ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 декабря 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Якуповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Р. к Астахову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что дата обезличена в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО Р. и Астаховым А.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 283400 рублей на срок до дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от дата обезличена ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО Р. подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:кредитным договором № от дата обезличена; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от дата обезличена.
Сумма задолженности Астахова А. В. по кредитному договору № от дата обезличена доставляет 111994,48 руб.
В связи с чем истец просит взыскать с Астахова А.В. в пользу ООО Р. сумму задолженности по кредитному договору № от дата обезличена в размере 111 994,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3439,89 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО Р. Дунаев И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Астахов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что дата обезличена между ООО Р. и Астаховым А.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 283 400 рублей на приобретение автомобиля на срок до дата обезличена, процентная ставка за пользование кредитом составляет 9% годовых, размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 1 417 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно указанному договору, заемщик обязан возвратить полученный заём и проценты за его пользование в размере и сроки на условиях договора, а именно: в соответствии с п.10 погашение путем обеспечения денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 7 299 руб.92 коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита ответчику подтверждается платежными поручениями № от дата обезличенаг.о перечислении денежных средств на счет ответчика по учету вклада до востребования и перечисления указанных денежных средств на расчетный счет ООО А., договором купли-продажи автомобиля от дата обезличена.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.
В целях обеспечения обязательства по кредитному договору от дата обезличена, между ООО Р. и Астаховым А.В. заключен договор о залоге приобретаемого автомобиля №, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю автомобиль модель <данные изъяты>
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.27 указанного кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что Астахов А.А. перечисление денежных средств по возврату кредита и процентов по нему не производит, что подтверждается историей всех погашений по договору от дата обезличена по дата обезличена, в связи с чем образовалась задолженность.
Как следует из представленного истцом расчета исковых требований по кредитному договору № от дата обезличена по состоянию на дата обезличена: долг по уплате комиссии -1417 руб., текущий долг по кредиту - 88040,01 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 19030,76 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 1373,56 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2031,58 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 101,57 руб.
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Астахова А.А. задолженности по кредитному договору, включая сумму процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, суд считает подлежащими взысканию в пользу ООО Р. с Астахова А.А. задолженность по кредитному договору в размере 111 994 руб. 48 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3 439 руб. 89 коп., что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО Р. к Астахову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Астахова А.В., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу ООО Р. задолженность по кредитному договору в размере 111 994 рублей 48 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей 89 копеек, а всего 115 434 рублей 37 копеек (сто пятнадцать тысяч четыреста тридцать четыре рублей 37 копеек).
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Н. Суханбердиева