17 декабря 2010 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Черепановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО А. к Митрошиной Ю.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ОАО А. обратился в суд с иском к Митрошиной Ю.В., о взыскании денежных средств, указав, что дата обезличена ОАО А. и Митрошина Ю.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 107 300,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 107 300,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 3 100,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Митрошиной Ю.В. перед ОАО А. составляет114 522,26 руб., а именно, просроченный основной долг 101 986,51 рублей, начисленные проценты 8 979,47 рублей, штрафы и неустойки 3 556,28 рублей.
В связи с чем, истец просит взыскать с Митрошиной Ю.В. в пользу ОАО А. задолженность по кредитному договору № от дата обезличена в размере 114 522,26 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в размере 3490,45 рублей.
Истец ОАО А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Митрошина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ОАО А. представил Митрошиной Ю.В. кредит в размере 107 300 рублей сроком на 60 месяцев. Денежные средства были выданы Митрошиной Ю.В. на основании заявления о предоставлении персонального кредита(кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от дата обезличена-безотзывной оферты. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.1.2 общих условий предоставления персонального кредита, параметров кредита, указанных в заявлении- оферте и графика платежей, являющимся приложением к договору, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производится ответчиком путем ежемесячных взносов денежных средств на счет банка размере 3 100 руб. не позднее 10-го числа каждого месяца.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Митрошина Ю.В., принятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства истцу не возвратила.
Согласно расчета задолженность Митрошиной Ю.В. по состоянию на дата обезличена составляет 114 522,26 рублей: основной долг 101 986,51 рублей, проценты в период с дата обезличена по дата обезличена -8 979,47 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с дата обезличена по дата обезличена)-326,83 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ( период с дата обезличена по дата обезличена) -229,45 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Митрошина Ю.В., нарушила принятые на себя по договору займа обязательства, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере 114 522,26 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от дата обезличена, № от дата обезличена истцом оплачена государственная пошлина в размере 3490,45 рублей
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Митрошиной Ю.В. в пользу ОАО А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3490,45 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО А. к Митрошиной Ю.В. о взыскании денежных средств -удовлетворить.
Взыскать с Митрошиной Ю.В. <данные изъяты> в пользу ОАО А.задолженность по кредитному договору № от дата обезличена в размере 114 522 рублей 26 копеек, а также судебные расходы, связанный с оплатой государственной пошлины в размере 3490,45 рублей, всего сумму в размере 118 012 рублей 71 копеек (сто восемнадцать тысяч двенадцать) рублей 71 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Н.Суханбердиева.