Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Комягиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой О.В. к ИФНС о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Обухова О.В. обратилась в суд с иском к ИФНС <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что дата обезличена скончалась мать истца - М.. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти состоит: из денежных вкладов - лицевые счета № и № открытыми в филиале № (сейчас филиал СБ РФ №) ОАО С..
Истец была лишена возможности до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанные вклады в связи с тем, что не знала об их существовании. О наличии вкладов узнала лишь в дата обезличена года, когда стала разбирать старые бумаги.
Таким образом, до настоящего времени она не знала об открытии наследства.
Кроме истца наследников у М. нет. Ее муж, отец истца - В. скончался в дата обезличена году.
В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства состоящего денежных вкладов лицевые счета № и № открытые в филиале ОАО С..
В судебном заседании истец Обухова О.В. поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика- ИФНС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены -НО Н.», ОАО С.
Представитель третьего лица - НО Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу -на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ОАО С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из копии свидетельства о смерти №, выданного ЗАГС дата обезличена, М. умерла дата обезличена, о чем произведена запись №.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответу ОАО С. дата обезличена у М. в ДО № имеются вклады: №, открытый дата обезличена, сумма компенсации, подлежащая выплате наследникам составляет: 4385,50 руб. в размер остатка, 4385,50 руб.- дополнительная, 4385,50 руб.- трехкратная, и №, открытый дата обезличена, сумма компенсации, подлежащая выплате наследникам составляет 1558,20 руб.- в размере остатка, 1558,20 руб.- дополнительная, 1558,20 руб. - трехкратная. В ДО № имеются вклады: №, открытый дата обезличена, сумма компенсации, подлежащая выплате наследникам составляет: 235,17 руб. в размер остатка, 235,17 руб. руб.- дополнительная, 235,17 руб. руб.- трехкратная, и №, открытый дата обезличена, сумма компенсации, подлежащая выплате наследникам составляет 614,00 руб.- в размере остатка, 614,00 руб. - дополнительная, 614,00 руб. - трехкратная. Вклады не завещаны.
Судом не установлено, что при жизни М. распорядилась в установленном законом порядке денежными вкладами, не оставила и завещания в пользу кого -либо, что подтверждается ответом на запрос НО Н. за № от дата обезличена наследственное дело к имуществу М., умершей дата обезличена, В., умершего дата обезличена, не значится.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди М. является дочь- истец Обухова О.В., что подтверждается копией свидетельством о рождении № О., родителями указаны В., М., о чем ЗАГС произведена дата обезличена, актовая запись №, свидетельством о заключении брака между В. и О., после заключения брака жене присвоена фамилия <данные изъяты>, о чем ЗАГС произведена запись №, свидетельством о смерти В.
На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что истец Обухова О.В. является наследником по закону М., умершей дата обезличена, однако срок для вступления в наследство пропустила по уважительным причинам, так как согласно ее показаний, узнала о наличии вклада лишь в дата обезличена года, наследственное дело к имуществу наследодателя не открывалось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С момента смерти В. заявитель фактически приняла наследство, распорядилась частью личных вещей наследодателя, принимает меры для сохранения наследственного имущества.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, другие наследники отсутствуют, суд считает требования заявителя законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, судрешил:
Исковые требования Обуховой О.В. к ИФНС о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить срок Обуховой О.В. для принятия наследства открывшегося после смерти М., умершей дата обезличена, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ОАО С. ДО № № №, открытый дата обезличена, сумма компенсации: 4385,50 рублей, в размере остатка, 4385,50 руб.- дополнительная, 4385,50 руб.- трехкратная, №, открытый дата обезличена, сумма компенсации: 1558,20 руб.- в размере остатка, 1558,20 рублей- дополнительная, 1558,20 руб. - трехкратная, в ДО № - №, открытый дата обезличена, сумма компенсации составляет: 235,17 руб. в размер остатка, 235,17 руб. руб.- дополнительная, 235,17 руб. руб.- трехкратная, №, открытый дата обезличена, сумма компенсации: 614,00 руб.- в размере остатка, 614,00 руб. - дополнительная, 614,00 руб. - трехкратная.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: А.Н.Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2010 г.
Судья: А.Н.Суханбердиева