ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Якуповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС к Дроздову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИФНС обратился с иском к Дроздову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что согласно сведениям, полученным из РЭО ГИБДД за Дроздовым Д.А. по состоянию на дата обезличена зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> с дата обезличена.
Ответчику транспортный налог за дата обезличена исчислен в сумме 496 руб. 94 коп. за вышеуказанное транспортное средство.70.99 л.с.*7 (налоговая ставка)*12/12мес.= 496 руб. 94 руб.
Дроздову Д.А. было направлено налоговое уведомление № от дата обезличена с указанием суммы налога подлежащей уплате за дата обезличена в сумме 496 руб. 94 коп. и сроков уплаты.
Однако ответчик транспортный налог в срок указанный в уведомлении не уплатил.
Дроздову Д. А. было направлено требование от дата обезличена № об уплате транспортного налога за дата обезличена в сумме 496 руб. 94 коп., и пени по сроку дата обезличена в размере 56 руб. 36 коп.
Однако до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу за дата обезличена и соответствующие ей пени не уплачены.
В связи с чем истец просил суд взыскать с взыскать с Дроздова Д.А. задолженность по транспортному налогу за дата обезличена в сумме 553 руб. 30 коп. ( в том числе налог - 496 руб. 94 коп., пени- 56 руб. 36 коп.)
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Дроздов Д.А.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании налога за счет имущества. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического может быть подано в соответствующий суд налоговым органом после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В силу ст. 12,14 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. К региональным налогам относятся: налог на имущество организаций; налог на игорный бизнес; транспортный налог.
Согласно ст.ст.357-358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно карточки учета транспортных средств, переданных налоговому органу в соответствии со ст. 85 НК РФ Дроздов Д.А. является собственником автомобиля <данные изъяты>, с дата обезличена рег. № <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 363 НК РФ порядок и сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В статье 5,8 Закона Оренбургской области от 16.11.02 г.. № 322/66-111-03 «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, налоговым органом в срок не позднее 1 апреля года, следующего за налоговым периодом вручается налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. При этом налоговым периодом признается календарный год. В налоговом уведомлении указывается сумма налога, исчисленная на основании сведений о транспортных средствах, полученных от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате суммы налога досрочно.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ - сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В силу ст.359,361 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
В соответствии со ст.6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002г. №322/66-111-03 «О транспортном налоге» (с измен, и допол.) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. При этом при расчете налога, применяются следующие налоговые ставки: легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с./до 73,55 кВТ /включительно-7,00 налоговая ставка.
Согласно налогового уведомления ( № за дата обезличена) сумма транспортного налога за Дроздовым Д.А. в сумме 496.94 коп. складывается из расчетов: за текущий год за транспортное средство <данные изъяты> -налоговая база 70.99* 7(налоговая ставка)* 12 мес.срок уплаты налога до дата обезличена
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, помимо причитающихся к уплате сумм налога, должен уплатить соответствующую сумму пени, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога
В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое содержит письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Из требования № по состоянию на дата обезличена у Дроздова Д.А. задолженность по транспортному налогу составляет 496,94 руб. и пени в сумме 56,36 руб., которое направлялось ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В указанные сроки Дроздов Д.А. не уплатил сумму налога. До настоящего время сумма налога в бюджет не поступала.
Таким образом, судья считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление МИФНС к Дроздову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Дроздова Д.А., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за дата обезличена в сумме 553 руб. 30 коп. в пользу МИФНС.
Взыскать с Дроздова Д.А., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Н.Суханбердиева.