ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при секретаре Якуповой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО А. к Пана Е.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ОАО А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что дата обезличена ОАО А. и Пана Е.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.
Данному соглашению был присвоен номер №.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 100 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО А. а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 75 100 руб., проценты за пользование кредитом 19,90 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Пана Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Пана Е.Н. перед ОАО А. составляет 69 062 руб.61 коп., а именно: просроченный основной долг 62 338,00 руб., начисленные проценты 1 607,7 руб., комиссия за обслуживание счета 4 621,76 руб., штрафы и неустойки 495,08 руб.
В связи с чем, истец обратился с иском и просит суд взыскать с Пана Е.Н. в пользу ОАО А. задолженность по кредитному договору № от дата обезличена денежную сумму в размере 69 062,61 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО А. в размере 2 271,88 руб.
Представитель истца ОАО А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Пана Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ОАО А. представил Пана Е.Н. потребительский кредит, на основании заявления ответчика.
дата обезличена ОАО А. и Пана Е.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Установлен лимит овердрафта - 75 100 рублей, процентная ставка за пользование кредитом -19,9 % годовых.
Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Акцептом данной оферты со стороны ответчика явилась активация потребительской карты и использование денежных средств из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.3.1 общих условий выдачи кредитной карты, погашение задолженности по Соглашению о кредитовании осуществляется путем обеспечения денежных средств на счете потребительской карты в пределах платежного лимита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Корме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Пана Е.Н. не исполнил обязательства, принятые соглашением о кредитовании № от дата обезличена, задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом по состоянию на дата обезличена составляет 69 062 руб. 61 коп.
Согласно расчета задолженности суммы платежа по кредиту Пана Е.Н. на дата обезличена составляет: основной долг 62 338,00 руб., проценты (период с дата обезличена по дата обезличена) -1 607 руб.77 коп., неустойка на несвоевременную уплату процентов (период с дата обезличена по дата обезличена)-1,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с дата обезличена по дата обезличена)122,77 руб., комиссии за обслуживание текущего счета - 4 621 руб.76 коп., штраф на комиссию за обслуживание счета -50,32 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности-320 руб. Всего: 69 062 руб. 61 коп.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Пана Е.Н. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 271 рубля 88 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237, суд
решил:
Исковое заявление ОАО А. к Пана Е.Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пана Е.Н., <данные изъяты>, в пользу ОАО А. задолженность по кредитному договору № PST0VI20070709Q85996 в размере 69 062 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 271 руб. 88 коп. Всего 71 334 руб.49 коп. ( семьдесят одна тысяча триста тридцать четыре руб.49 коп.)
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья А.Н.Суханбердиева