Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 июля 2010 года г. Астрахань
Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г.Астрахани Косинова В.В., при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Астрахани обратился истец ФИО2 с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга, в котором указал, что Дата обезличена года он передал ФИО1 в долг по расписке денежную сумму в размере 10000 рублей, которые она обязалась вернуть до Дата обезличена года. За предоставленную сумму ответчик ФИО1 обязалась выплачивать в его пользу в качестве вознаграждения еженедельно по 1000 рублей вплоть до полного погашения задолженности. Однако в установленный срок ответчик долг не вернула.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в счет возврата долга с процентами 131000 рублей, государственную пошлину в размере 3820 рублей и оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, всего 139820 рублей.
Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила, в связи с чем, суд определил на основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 взяла у ФИО2 в долг денежную сумму в размере 10 000 рублей сроком до Дата обезличена года, что подтверждается распиской от Дата обезличена года л.д.5). За предоставленную сумму ФИО1 обязалась выплачивать в пользу истца в качестве вознаграждения еженедельно по 1000 рублей вплоть до полного погашения задолженности. В указанный срок ответчик взятые денежные средства не вернула. Согласно представленного в материалы дела истцом расчета, сумма долга с процентами составили 131 000 руб. Указанный расчет проверен судом, и признан обоснованным Номер обезличен)=131 000), а исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик не явилась в судебное заседание, уведомлена надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия не представила, также не предоставила в судебное заседание доказательства опровергающие требования истца.
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованны и подтверждаются доказательствами.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно, ст. 98 ГК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО1 понесенные истцом издержки: оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 3820 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возврата долга с процентами 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей, государственную пошлину в размере 3820 (три тысячи восемьсот двадцать) рублей и оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, всего 139820 (сто тридцать девять тысяч восемьсот двадцать) рублей.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней, обжаловано через Ленинский районный суд г. Астрахани, в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 13.07.2010 г.
Судья В.В. Косинов