о признании права собстсвенности в порядке приваттизации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Егоровой И.В.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по жилищной политике администрации Н-ск о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по жилищной политике администрации Н-ск о признании права собственности, указав, что с Д.М.Г. г. постоянно прописан и проживает в квартире Н а по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск. Истцом было подано заявление в Управление по жилищной политике администрации Н-ск о приватизации вышеуказанной квартиры, на что он получил отказ в связи с отсутствием документа, подтверждающего законное вселение в указанную квартиру.

Истец ранее в приватизации не участвовал.

В связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру Н а общей площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск.

В предварительном судебном заседании истец не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и просил передать его по подсудности в Н-ск суд Н-ск.

Представитель ответчика - Управления по жилищной политике администрации Н-ск в предварительном судебном заседании не присутствовал, о дне времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, вследствие чего подлежит передаче в Н-ск суд Н-ск по следующий основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового заявления истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск Н-ск а, которая находится на территории Н-ск Н-ск.

При указанных обстоятельствах данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Н-ск суд Н-ск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 266, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело Н по иску ФИО1 к Управлению по жилищной политике администрации Н-ск о признании права собственности по подсудности в Н-ск суд Н-ск.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья И.В.Егорова