ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего -судьи Егоровой И. В.,
При секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению по жилищной политике администрации Н-ск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по жилищной политике администрации Н-ск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, указав, что согласно направлению Н Администрации Н-ск от Д.М.Г. г. ей была предоставлена комната Н по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск.
Письмом Управления по жилищной политике Администрации Н-ск Н от Д.М.Г. г. истице было отказано в заключении договора социального найма по причине отсутствия документа, подтверждающего законное вселение в жилое помещение, было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании прав пользования на жилое помещение.
При указанных обстоятельствах истица просила признать за ней право пользования на жилое помещение по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск а комната Н, жилой площадью 11,3 кв.м., в квартире Н и обязать Управление по жилищной политике Администрации Н-ск заключить с ней договор социального найма на жилое помещение.
В судебные заседания, назначенные на 01.07.2010г. в 09 час.30 мин. и на 27.07.2010г. в 10 час.00 мин. истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению по жилищной политике администрации Н-ск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения
Судья Егорова И.В.