Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 2 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
Судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Сухачевой Т.Ю.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Дюйсембеевой Э.М.,
при секретаре Утеповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах Храмовой Тамары Григорьевны к ООО «С» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Астрахани, обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани в интересах Храмовой Т.Г. с иском к С» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в котором указано, что Храмова Т.Г. работала до Дата обезличена г. в С» в должности Н однако согласно представленного расчета имеет задолженность по начисленной заработной плате, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в пользу Храмовой Т.Г. задолженность по заработной плате в размере 85084,88 рубля.
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу Храмовой Т.Г. задолженность по заработной плате в размере 52200 рублей, денежную компенсацию в размере 15312,68 рублей, компенсацию за невыплаченный отпуск в сумме 6501 рублей, всего на сумму 74 013, 68 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани и истец Храмова Т. Г.исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «С» Алескеров Н.С. в судебном заседании исковые требования признал, о чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сделана запись в протоколе судебного заседания, которая удостоверена ответчиком.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 37 Конституции РФ также закреплено право каждого на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ - исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ - работник имеет право на своевременную и в
полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией,
сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В судебном заседании установлено, что Храмова Т.Г. состояла в трудовых
отношениях с ответчиком ООО «С» и перед ним
ответчик имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в
размере 52200 рублей, денежную компенсацию в размере 15 312,68 рублей, компенсацию за
невыплаченный отпуск в сумме 6501 рублей, всего на сумму 74 013, 68 рублей.
В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ - работодатель обязан выплачивать в
полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выдается не реже двух раз в месяц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «С» в пользу Храмовой Т.Г сумму начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 52 200 рублей, денежную компенсацию в размере 15 312 рублей 68 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 6501 рублей. Всего на сумму 74 013 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Астрахани, в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Сухачева Т.Ю.