Дело Н
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 июля 2010 года г. Астрахань
Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Косинова В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1, ФИО0, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО0, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований, указав, что с Д.М.Г. года она является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Н-ск ул. Н-ск. Согласно домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики с Д.М.Г. года. С Д.М.Г. года по настоящее время никогда не проживали в квартире расположенной по адресу: г. Н-ск ул. Н-ск, их регистрация носит формальный характер и была необходима в связи с оформлением ответчиками гражданства Российской Федерации. Никаких договоров истец с ответчиками не заключала, ответчики не являлись членами семьи ни предыдущего владельца квартиры, ни членами семьи истца.
Истец ФИО3, просит суд признать ФИО1, Д.М.Г. года рождения, уроженку Н-ск, ФИО0, Д.М.Г. года рождения, уроженку Н-ск, ФИО7, Д.М.Г. года рождения, уроженку Н-ск, не приобретшими право пользования жилой квартирой расположенной по адресу: г. Н-ск ул. Н-ск.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица - ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО0, ФИО7 в судебное заседание не явились, в связи с тем, что по указанному в заявлению адресу не проживают, место жительство их в настоящее время не известно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.
Представитель ответчиков адвокат Адвокатской конторы Н-ск ФИО6 пояснила, что оставляет решение на усмотрение суда
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу г. Н-ск ул. Н-ск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Н Н от Д.М.Г. года л.д.5).
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Н-ск ул. Н-ск с Д.М.Г. года. Согласно домовой книги с Д.М.Г. года в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики, однако с Д.М.Г. года по настоящее время они никогда не проживали в квартире расположенной по адресу: г. Н-ск ул. Н-ск, их регистрация носит формальный характер и была необходима в связи с оформлением ответчиками гражданства Российской Федерации. Никаких договоров истец с ответчиками не заключала, ответчики не являлись членами семьи ни предыдущего владельца квартиры, ни членами семьи истца.
В обоснование исковых требований истцом в судебное заседание представлены следующие доказательства: свидетельство о государственной регистрации права Н Н от Д.М.Г. года л.д.5), договор купли продажи л.д. 6), технический паспорт л.д. 7-11), домовая книга л.д.12-21).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд, приходит к выводу, что ФИО1, ФИО0, ФИО7 не приобрели право пользования квартирой по адресу: г. Н-ск ул. Н-ск, а исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95г. гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1, Д.М.Г. года рождения, уроженку Н-ск, ФИО0, Д.М.Г. года рождения, уроженку Н-ск, ФИО7, Д.М.Г. года рождения, уроженку Н-ск, не приобретшими право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: г. Н-ск ул. Н-ск.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 30.07.2010 года.
Судья В.В. Косинов