Дело Н
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 июля 2010 года г. Астрахань
Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Косинова В.В.,
при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ответчику ФИО0 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд Ленинского района г. Астрахани с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО0 задолженности, в котором указал, что Д.М.Г. года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен Н на сумму 150500 рублей, под 19,5% годовых. При этом соглашением установлено, что каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем, у неё образовалось задолженность.
Истец, просит суд взыскать в с ФИО0 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору Н от Д.М.Г. года в размере 89 999,91 руб., и судебные расходы по оплате госпошлины - 2900 руб.
Представитель ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ФИО4, где также указано, что на рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства согласны.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении заседания в суд не предоставили.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статья 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
На основании ст. 308 ГК РФ - в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен Н на сумму 150500 рублей, под 19,5% годовых. При этом соглашением установлено, что каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем, у неё образовалось задолженность, в размере 89999,91 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.
Ответчик не явилась в судебное заседание, уведомлена надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия не представила, также не предоставила в судебное заседание доказательства опровергающие требования истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать ФИО0 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору Н от Д.М.Г. года в размере 89 999 руб. 91 коп., и судебные расходы по оплате госпошлины - 2900 руб.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней и обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течении 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 30.07.2010 года.
Судья В.В. Косинов