ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Н-ск Н-ск в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействие и понуждению к исполнению обязанностей, суд
У С Т А Н О В И Л:
Н-ск Н-ск, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействие и понуждению к исполнению обязанностей, в обоснование своего иска указав, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в УПФР в Н-ск Н-ск за 2008 год.
По информации УПФР в Н-ск Н-ск индивидуальный предприниматель ФИО2 является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения страховом стаже и страховых взносах работников предприятия в 2008 году.
УПФР в Н-ск Н-ск направлено требование о необходимости предоставления сведений о застрахованных лицах за 2008 год. Однако ответчик до настоящего времени не выполнил указанную обязанность.
Невыполнением страхователем требований закона, нарушены права работающих и работавших у него граждан. Поскольку состав конкретных работников ответчика может постоянно меняться, а непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно пенсионные права за предыдущее время нарушены, что явилось основанием для обращения прокурора в суд.
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившегося в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 2008 год в УПФР в Н-ск Н-ск; Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в УПФР в Н-ск Н-ск индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 2008 год.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Н-ск Н-ск ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка - уведомление, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо возражений на иск в суд не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным, в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УПФР по Н-ску Н-ск на основании доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
ГУ УПРФ в Н-ск Н-ск письмом Н от Д.М.Г. г. обратилось письменно в адрес Н-ск Н-ск с просьбой обращения в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о признании незаконными бездействий, выразившихся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников и обязании устранить в полном объеме указанные нарушения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Н от Д.М.Г. года - ФИО2 является индивидуальным предпринимателем.
Согласно представленных суду расчётов авансовых платежей по страховым взносам на ОПС ИП ФИО2 является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за 2008 год.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от Д.М.Г. года НФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Статьёй 14 ч.2 Закона устанавливается, что страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а так же для назначения (перерасчёта) выплаты обязательного страхового обеспечения.
Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о периодах работы.
При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Н-ск Н-ск в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействие и понуждению к исполнению обязанностей - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 2008 год в УПФР в Н-ск Н-ск.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в УПФР в Н-ск Н-ск индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 2008 год.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение, в течение десяти дней, а ответчиком может быть подано заявление в Ленинский районный суд г. Астрахани о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
С У Д Ь Я: подпись А.А. БРЯКИНА
К О П И Я В Е Р Н А
С У Д Ь Я: СЕКРЕТАРЬ: