З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Астрахань 06 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Кабановой Ю.В., истце Баталовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталовой Светланы Хайдаровны к Мамлееву Тагиру Фаритовичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими деньгами и морального вреда,
Установил:
Истец Баталова С.Х. обратилась в суд с иском к Мамлееву Т.Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими деньгами и морального вреда, указав, что Д.М.Г. года между ей и ответчиком Мамлеевым Т.Ф. был заключен договор займа, согласно которого она передала, а Мамлеев взял взаймы сумму денежных средств, в размере Н-ск рублей. Договор был оформлен сторонами в виде расписки от Д.М.Г. года. По условиям договора ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до Д.М.Г. года, т.е. через Д.М.Г. месяца. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, а в последнее время стал избегать встреч, на телефонные звонки не отвечает, дверь в квартиру не открывает. За прошедшее время ни одного платежа с его стороны произведено не было.
В судебном заседании истец Баталова С.Х. свои исковые требования подержала в полном объеме, и просила взыскать сумму долга в размере Н-ск рублей, проценты на сумму займа - Н-ск рублей, проценты за пользование чужими деньгами- Н-ск рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины- Н-ск рубля, моральный вред в размере Н-ск рублей.Ответчик Мамлеев Т.Ф. в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, согласно расписке от Д.М.Г. ответчик Мамлеев Т.Ф. взял у истца Баталовой С.Х. в долг денежную сумму в размере Н-ск рублей, на Д.М.Г. месяца, то есть до Д.М.Г. г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что сумма невыплаченного долга согласно расписке от Д.М.Г. г. составила 50 000 рублей.
Мамлеев Т.Ф. пользовался денежными средствами Баталовой С.Х. всего 534 дней (согласно искового заявления), в том числе после срока, когда должен был их вернуть Д.М.Г. дня (Д.М.Г. г. - Д.М.Г. дня, Д.М.Г. г. -Д.М.Г. дня, Д.М.Г. г. -Д.М.Г. дней).
На день обращения Баталовой С.Х. в суд, в соответствии с указанием ЦБ РФ от Д.М.Г. г. Н, ставка рефинансирования составляла 8,5 процентов годовых.
Таким образом расчет процентов на сумму займа следующий - Н рублей.
Процент за пользование чужими денежными средствами- следующий- (Н рублей.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В данном случае суд не усматривает какого либо морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного Баталовой С.Х., в связи с чем в данной части в удовлетворении ее исковых требований отказывает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере Н-ск рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковый требования Баталовой Светланы Хайдаровны к Мамлееву Тагиру Фаритовичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Мамлеева Тагира Фаритовича в пользу Баталовой Светланы Хайдаровны сумму долга в размере Н-ск руб., процентов по договору займа - Н-ск рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму Н-ск рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере Н-ск рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Баталовой Светланы Хайдаровны - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Полный текст решения изготовлен 09.07.2010 г.
Судья: К.В.Апостолов