определение об утверждении мирового соглашения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Астрахань 22 июля 2010 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Ступиной О.А., с участием истца Егорова С.Н., его представителя Синенковой И.В., ответчика Егорова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Сергея Николаевича к Егорову Ивану Сергеевичу о расторжении договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егоров С.Н. обратился в суд к Егорову И.С. с иском о расторжении (отмене) договора дарения.

В суд стороны представили заявление об окончании дела мировым соглашением следующего содержания:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с расторжением (отмене) договора дарения автомобиля «Тайота-Королла», 2001 года выпуска истец и ответчик на основании ст.39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения автомобиль ФИО8 белого цвета, переданный Д.М.Г. года в дар Егорову И.С. -Егоровым С.Н., после ремонта (автомобиль в Д.М.Г. получил повреждения вследствие ДТП) сторонами Егоровым С.Н. и Егоровым И.С. будет реализован совместно по рыночной стоимости, средства от реализации автомобиля стороны делят в равных частях между собой.

2. Ответчик обязуется осуществить ремонт автомобиля в срок не позднее одного месяца, с момента заключения настоящего договора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Н-ск суда гН-ск.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения., предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.»

Истец и ответчик в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между Егоровым Сергеем Николаевичем и Егоровым Иваном Сергеевичем по гражданскому делу по исковому заявлению Егорова Сергея Николаевича к Егорову Ивану Сергеевичу о расторжении (отмене) договора дарения, утвердить на следующих условиях:

«1. Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определения Ленинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения автомобиль ФИО8 белого цвета, переданный Д.М.Г. года в дар Егорову И.С. -Егоровым С.Н., после ремонта (автомобиль в Д.М.Г. получил повреждения вследствие ДТП) сторонами Егоровым С.Н. и Егоровым И.С. будет реализован совместно по рыночной стоимости, средства от реализации автомобиля стороны делят в равных частях между собой.

2. Ответчик обязуется осуществить ремонт автомобиля в срок не позднее одного месяца, с момента заключения настоящего договора».

Производство по гражданскому делу по иску Егорова Сергея Николаевича к Егорову Ивану Сергеевичу о расторжении договора дарения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья К.В.Апостолов