о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 08 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Сухачевой Т.Ю.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Дюйсембеевой Э.И.,

при секретаре Утеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани в интересах Тимофеева С.Е. к ООО Завод железобетонных конструкций «Газэнерго» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Астрахани, обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани в интересах Тимофеева С.Е.. с иском к ООО Завод железобетонных конструкций «Газэнерго» (ООО ЗЖБК «Газэнерго») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, в котором указано, что Тимофеев С.Е. работает на предприятии ООО ЗЖБК «Газэнерго», однако согласно представленного расчета имеет задолженность по начисленной заработной плате, в связи с чем просил суд взыскать с ответчика в пользу Тимофеева С.Е. задолженность по заработной плате в размере 43 505 рублей 15 копеек.

Впоследствии истец уточнил свои требования, попросил суд взыскать с ООО ЗЖБК «Газэнерго» в свою пользу остаток невыплаченной заработной платы в период Д.М.Г. в размере 41 938 рублей 35 копеек.

В судебном заседании истец Тимофеев С.Е. и помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Дюйсембеева Э.М. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ЗЖБК «Газэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине уважительности неявки суд в известность не поставил, в связи с чем суд с согласия истца приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 37 Конституции РФ также закреплено право каждого на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.2 Трудового кодекса РФ - исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ - работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В судебном заседании установлено, что Тимофеев С.Е. состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО ЗЖБК «Газэнерго» и перед ним ответчик имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 41 938 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ - работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выдается не реже двух раз в месяц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тимофеева С.Е. к ООО «Завод железобетонных конструкций Газэнерго» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод железобетонных конструкций Газэнерго» в пользу Тимофеева С.Е. невыплаченную заработную плату в размере 41 938 рублей 35 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья Сухачева Т.Ю.