Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.
при секретаре: Утеповой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивантьева Н.С. к Селивантьеву Б.Н. и Управлению по жилищной политики г.Астрахани о признании права собственности на жилое помещение
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Селивантьеву Б.Н. и Управлению по жилищной политики г.Астрахани о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои исковые требования тем, что с Д.М.Г. составом семьи два человека он с супругой ФИО постоянно проживал в квартире, находящейся по адресу Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск. Квартиросъемщиком являлась ФИО, которая умерла Д.М.Г. года. В настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет бремя содержания квартиры и оплату коммунальных услуг. Супруга истца ФИО в апреле обращалась в Управление по жилищной политике г. Астрахани по вопросу заключения договора передачи в порядке приватизации жилого помещения, в котором они проживали, и в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» г.Астрахани с заявлением на оформление технической документации на квартиру для заключения договора передачи. Довести оформление документов не успела, ввиду своей смерти. Однако волю свою выразила. Истец является наследником по закону после смерти своей супруги ФИО, умершей Д.М.Г. года Кроме него наследником по закону является сын Селивантьев Б.Н., который на квартиру по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск не претендует.
В судебном заседании истец на основании заявления просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствии, ввиду плохого состояния здоровья.
Ответчик Селивантьев Б.Н. в судебном заседании признал исковые требования Селивантьева Н.С. в полном объеме.
Представитель Управления по жилищной политики г. Астрахани, о дне и времени слушания дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Определением СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2002 года №43-В02-2 в соответствии с которыми, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Как следует из приведенного выше положения постановления Пленума Верховного Суда РФ, факт изъявления наследодателем воли на приватизацию занимаемого им жилого помещения путем подачи соответствующего заявления имеет юридическое значение по спорам по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу.
В материалах дела имеются письменные доказательства факта изъявления наследодателем воли на приватизацию занимаемого им жилого помещения.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.218 ГК РФ суд считает возможным признать за Селивантьевым Н.С. право собственности на квартиру общей площадью Н., в том числе жилой площадью Н по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Селивантьевым Н.С. право собственности на квартиру общей площадью Н в том числе жилой площадью Н по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск, Н-ск
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.Ю. Сухачева