Решение
Именем Российской Федерации15 июля 2010 г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Сухачевой Т.Ю.
при секретаре Утеповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина В.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда,
установил:
Истец Ларин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что Д.М.Г. года в Н в г. Астрахани на трассе Н произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «Н» Н под управлением ФИО и автомобилем «Н» Н, под управлением истца. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО, чья гражданская ответственность была застрахована в страховой компании «Росгосстрах» в Астраханской области по полису Н ООО «Росгосстрах» не признало случай страховым и отказало в выплате страхового возмещения.
Истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в Астраханской области материальный ущерб в размере 120000 рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 700 рублей, затраты на составление авто-технической экспертизы в размере 5000 рублей, услуги нотариуса 700 рублей, расходы, связанные с услугами представителя в размере 10 000 рублей, всего 139 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Заитов А.Д. исковые требования поддержал в части взыскания страхового возмещения в сумме 112 500 рублей, в части судебных расходов поддержал полностью и просил удовлетворить.
Представитель ответчика, по доверенности Гунин Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Д.М.Г. года в Н г. Астрахани произошло ДТП с участием автомобилей «Н» г/н Н под управлением ФИО и автомобилем «Н» гН, принадлежащим истцу на праве собственности и управляемым им в момент ДТП. Автомашине истца Ларина В.В. были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от Д.М.Г. г., выданной Н Н-ск
Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО, чья гражданская ответственность была застрахована в страховой компании «Росгосстрах» в Астраханской области.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.2 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществления страховых выплат.
Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальный размер страхового покрытия составляет 120 000 руб.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно отчету Н составленному Н от Д.М.Г. г. стоимость ущерба от повреждения автотранспортного средства с учетом износа составляет 136 030 рублей.
Материалами дела установлено и сторонами не оспаривалось, что ответчик ООО «Росгосстрах» в Астраханской области не произвел выплату страхового возмещении истцу, таким образом, не признав страховой случай.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу того, что согласно п.41.2 Правил ОСАГО потерпевший имеет право обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
Таким образом, исковые требования истца в части взыскания с ООО «Росгосстрах» невыплаченной суммы в возмещение вреда в размере 112 500 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебных расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 3 450 рублей 00 копеек, связанные с оплатой услуг специалиста по составлению отчета в размере 5000 рублей, услуги нотариуса - 700 рублей и оплатой услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 19 150 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ларина В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ларина В.В. страховые выплаты в сумме 112 500 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 19 150 рубля 00 копеек, а всего131 650 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья: