ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего - судьи Егоровой И.В.
При секретаре - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО5 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что согласно договору займа от Д.М.Г. г. она передала в долг ФИО2 57 000 рублей. В июне 2009 г. ФИО2 возвратил ей часть долга в размере 2 000 рублей. На неоднократные просьбы возвратить долг ответчик отделывался обещаниями, а в 2001 году стал скрываться, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает.
При указанных обстоятельствах истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 55 000 руб.
Впоследствии истец дополнила свои исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 750 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи по составлению искового заявления, в размере 1 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО3Г. не присутствовала, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, о разбирательстве в его отсутствие не просил.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной суммы денег.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Д.М.Г. года заключен договора займа, согласно которому ФИО3Г. передала ФИО2 в долг 57 000 руб. Согласно п.2.2 указанного договора заемщик обязуется возвратить сумму займа до Д.М.Г. г. л.д.3).
Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил, возвратив истице только 2 000 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 до настоящего времени обязательство по возврату долга ФИО9 по договору займа в сумме 55 000 руб. не исполнено, исковые требования о взыскании с него вышеуказанной суммы подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст.809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Указанием Центрального Банка РФ № 2450-У от 31.05.2010г. с 01.06.2010г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 % годовых.
Количество дней просрочки по возврату суммы займа с Д.М.Г.г. по Д.М.Г. года составляет 152 дня. Общая сумма процентов по состоянию на Д.М.Г.г. - 1 799 руб. 72 коп. ( 55 000 руб. х 7,75% : 360 дн. х 152 дн. ).
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат частичному удовлетворению в размере 1799,72 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как истцом за составление искового заявления и консультацию с юристом было уплачено 1000 рублей, что подтверждается квитанцией Н от Д.М.Г. г., суд признает данные расходы судебными и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 ФИО11 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 ФИО10 сумму основного долга в размере 55 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 799 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 1 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государст-венную пошлину в размере 1934 руб.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд
в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Егорова И.В.