РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань Д.М.Г. года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.
при секретаре Ступиной О.А.,
в присутствии истца Волончук А.П.,
представителя ответчика Вразовского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волончук Анатолия Павловича к ЗАО «Т» о разглашении персональной конфиденциальной информации и возмещении морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Волончук А.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Т» о разглашении персональной конфиденциальной информации и возмещении морального ущерба, указав, что он является потребителем интеллектуальных услуг ЗАО «Т», которая предоставляет ему услуги связи по прокачке трафика по линиям компании, то есть услуги пользователя Интернета. При рассмотрении его искового заявления к ЗАО «Т» о нарушении заключенного договора на предоставление ему услуг связи (изменены условия оплаты услуг, введена абонентская плата за пользование каналами связи компании «Т»), руководители компании - исполнительный директор К, руководитель группы системного администрирования отдела информационных технологий И раскрыли его персональную конфиденциальную информацию с подробной расшифровкой и детализацией всех параметров его базы данных, а именно: номер платежа, дату платежа, размер платежа, логин для входа в сети компании, IP-адрес оператора, момент ввода платежа, комментарий. Данная информация, по его мнению, позволяет идентифицировать его третьими лицами и нанести серьезный материальный и финансовый ущерб, так как через компьютер он проводит оплату авиа и железнодорожных билетов, соответственно получение этих билетов. Оплату телефонных переговоров через программу Skype, оплату подарков детям и внукам в интернет-магазинах за рубежом, видеоконференции с ними и другие финансовые операции с его банковских счетов. В ходе судебного заседания Д.М.Г. года представитель компании «Т» ему и судье Л суда Н-ск Е вручил указанную информацию, вытащив из своего файла, который находился у него в руках, данный файл не был опечатан никакой печатью. После разглашения его персональных конфиденциальных данных вынужден был немедленно сменить банковские реквизиты своих счетов. Указанный документ на 2-х листах с полной расшифровкой его персональных конфиденциальных данных подписан исполнительным директором ЗАО «ТРАНК» К и руководителем группы системного администрирования отдела информационных технологий И Просит обязать ЗАО «Т» принести ему официальные извинения на бланке компании, заверенном печатью компании, выплатить ему компенсацию за нанесенный моральный ущерб в размере 1000 рублей.
В судебном заседании истец Волончук И.П. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, представить сведений о смене им банковских реквизитов отказался, мотивируя это конфиденциальностью этих сведений.
Представитель ответчика ЗАО «Т» В против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, просил их оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда № 10 от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно ст.53 Федерального закона от 7.07.2003 года № 126-ФЗ "О связи" сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются конфиденциальной информацией и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.
К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.
Операторы связи вправе использовать созданные ими базы данных об абонентах для осуществления информационно-справочного обслуживания, в том числе для подготовки и распространения информации различными способами, в частности на магнитных носителях и с использованием средств телекоммуникаций.
При подготовке данных для информационно-справочного обслуживания могут быть использованы фамилия, имя, отчество абонента-гражданина и его абонентский номер, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, указанные им абонентские номера и адреса установки оконечного оборудования.
Сведения об абонентах-гражданах без их согласия в письменной форме не могут быть включены в данные для информационно-справочного обслуживания и не могут использоваться для оказания справочных и иных информационных услуг оператором связи или третьими лицами.
Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с согласия в письменной форме абонентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
На основании ст.7 Федерального закон от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных, за исключением случаев, обезличивания персональных данных и в отношении общедоступных персональных данных.
В соответствии со ст.9 указанного Закона предусматриваются случаи обязательного предоставления субъектом персональных данных своих персональных данных в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из ст.6 Федерального конституционного закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Т» и Волончук А.П. заключен абонентский договор Н от Д.М.Г. года, согласно которого ЗАО «Т» оказывает Волончук А.П. услуги телематических служб и услуги по передачи данных, на условиях, изложенных в указанном договоре.
Д.М.Г. года ФИО4 обратился в Л суд Н-ск с иском к ЗАО «Т» о возмещении материального и морального вреда.
Как усматривается из протокола судебного заседания от Д.М.Г. года по гражданскому делу Н по иску Волончук А.П. к ЗАО «Т» о возмещении материального и морального вреда, суд обязал ответчика предоставить в судебное заседание документ, подтверждающий когда и в каком количестве Волончук А.П. производил оплату. Как следует из протокола судебного заседания от Д.М.Г. года по гражданскому делу Н по иску Волончук А.П. к ЗАО «Т» о возмещении материального и морального вреда, при обсуждении в судебном заседании, в котором присутствовал Волончук А.П., вопроса о возможности приобщения детализации платежей последнего возражений от сторон не поступило.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленных Волончук А.П. требований, поскольку информация, содержащая персональные конфиденциальные сведения об истце была предоставлена по требования суда и приобщена к материалам гражданского дела с согласия истца, выразившемся в не уведомлении о своем не согласии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Волончук Анатолия Павловича к ЗАО «Т» о разглашении персональной конфиденциальной информации и возмещении морального ущерба - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен 9.08.2010 года.
Судья К.В. Апостолов