о взыскании задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.

при секретаре Якуповой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « А. Банк» к Гадирову В.С. - о. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ОАО « А. Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Д.М.Г.г. в ОАО « А. Банк» от Гадирова В.С. -о. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог - оферта.

В заявлении ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге № и предоставить ему кредит в 3 097 600,00 руб. (три миллиона девяносто семь тысяч шестьсот рублей 00 копеек) для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: наименование М., идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - №; год изготовления - №; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - №; номер кузова - №; цвет кузова - №; мощность двигателя - №

Кредитный счет № был открыт Д.М.Г. Перечисление суммы кредита в размере 3 097 600,00 руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером от Д.М.Г. №. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 72 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 11,00 % годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 0,00 руб., ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере 6 195,20 руб. путем внесения на счет Банка до 1-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 12 800,00 руб.

Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету № Должник надлежащим образом осуществил платеж Д.М.Г. г., в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.

В результате неисполнения Гадировым В.С. - о. договорных обязательств общий долг перед Банком составляет 154 483,25 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят три рубля 25 копеек), а именно 150 790,11 - сумма основного долга; 0,00 руб. - проценты; 0,00 руб. - начисленные неустойки; 3 693,14 руб. - комиссия за обслуживание текущего счета.

На основании п.№ Общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.

Должник от исполнения предъявленного Требования уклонился, что подтверждается Выпиской по счету №.

В связи с чем, истец обратился с иском и просит суд взыскать с Гадирова В.С. -о. в пользу ОАО « А. Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от Д.М.Г.. денежную сумму в размере 154 483,25 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят три рубля 25 копеек).

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО « А. Банк» в размере 4 289,67 руб. (четыре тысячи двести восемьдесят девять рублей 67 копеек).

Обратить взыскание на автомобиль М., идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - №; год изготовления - №; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - №; номер кузова - №; цвет кузова - №; мощность двигателя - №, являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге № от Д.М.Г.г., заключенному между ОАО « А. Банк» и Гадировым В.С. - о.

В судебном заседании представитель истца ОАО « А. Банк» Б. действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, указав, что Д.М.Г. года и Д.М.Г. года Гадиров В.С. -о. частично оплатил имеющуюся задолженность и в настоящее время она составляет 144 583,25 рублей, просила удовлетворить исковые требования, уточнив при обращении взыскания на автомобиль назначить начальную продажную цену в размере 4000 000 руб.

Ответчик Гадиров В.С. -о. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Д.М.Г. года ОАО « А. Банк» представил Гадирову В.С. - о. кредит в размере 3097 600 рублей сроком на 72 месяца. Денежные средства были выданы Гадирову В.С. - о. на основании заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от Д.М.Г. г.- оферты.

Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента. Согласно балансового мемориального ордера № от Д.М.Г. г. указанная сумма была зачислена на лицевой счет № Гадирову В.С. - о., тем самым Банк акцептовал оферту. И в тот же день сумма в размере 2800 000 рублей перечислена со счета ответчика на счет ИП М. выступающего продавцом автотранспорта.

Согласно п.№ общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля, и заявления о предоставлении кредита № условий предоставления кредитов на покупку автомобиля, погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по Соглашению о кредитовании производится равными частями в соответствии с Заявлением, а именно в сумме 66 000 руб., путем обеспечения наличия на текущем кредитном счете указанной суммы денежных средств, не позднее даты оплаты очередного платежа.

В целях обеспечения кредитного обязательства между ОАО « А. Банк» и Гадировым В.С - о. заключено соглашение о кредитовании и залоге №. а именно о залоге автомобиля М., идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - №; год изготовления - №; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - №; номер кузова - №; цвет кузова - №; мощность двигателя - №

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Гадиров В.С. -о. не исполнил обязательства, принятые соглашением о кредитовании и залоге № от Д.М.Г., задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом по состоянию на Д.М.Г. составляет 144 583 рубля 25 коп.

Согласно расчета задолженности суммы платежа по Соглашению о кредитовании и залоге № от Д.М.Г. на Д.М.Г. составляет: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; неустойка за просрочку погашения основного долга; просроченные проценты за пользование кредитом; просроченная сумма основного долга; просроченная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета; штраф за частичное или полное досрочное погашение, итого 154483 рубля 25 копеек.

Согласно материалам дела Д.М.Г. и Д.М.Г. Гадиров В.С. -о. частично оплатил имеющуюся задолженность в сумме 5000 руб. и 4 900 руб. соответственно и по состоянию на Д.М.Г. она составляет 144 583, 25 рублей.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ОАО « А. Банк» подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.№ заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог залоговая стоимость имущества составляет 4 000 000 рублей.

Согласно п.п. № Общих условий предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено Соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности по соглашению о кредитовании и залоге. Предмет залога оценивается в сумме указанной в п.№ Заявления.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль №, идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - №; год изготовления - №; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - №; номер кузова - №; цвет кузова - №; мощность двигателя - №

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 289 рублей 67 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от Д.М.Г., с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО « А. Банк» к Гадирову В.С. - о. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гадирова В.С, -о., Д.М.Г. года рождения, уроженца гор. А., в пользу ОАО « А. Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге в размере 144 583 руб. (сто сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят три рубля) 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО « А. Банк» в размере 4289 рублей (четыре тысячи двести восемьдесят девять рублей) 67 копеек.Всего 148 872 руб.25 коп.

Обратить взыскание на автомобиль М., идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - №; год изготовления - №; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - №; номер кузова - №; цвет кузова - №; мощность двигателя - №, являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге № от Д.М.Г.., заключенному между ОАО « А. Банк» и Гадировым В.С - о., в счет погашения задолженности перед ООО « А. Банк» в сумме 114 583 рублей 25 копейки, назначив начальную продажную цену в размере 4000 000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение вынесено и отпечатано в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: А.Н. Суханбердиева