о взыскании задолженности



Дело Н

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 сентября 2010 года г. Астрахань

Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Косинов В.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, указав при этом, что ФИО1 является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск Н-ск. В период с Д.М.Г. по Д.М.Г. абонент потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме, на сумму: отопление 17001 рубль 47 копеек, горячее водоснабжение 27324 рубля 29 копеек, однако оплату услуг не произвел, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика 44325 рублей 75 копеек в качестве суммы основного долга, пени в размере 7966 рублей 36 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 1768 рублей 76 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено, в связи, с чем на основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случаях, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем (собственником) жилого помещения по адресу: Н-ск, Н-ск Н-ск Н-ск. В период с Д.М.Г. по Д.М.Г. ФИО1 потреблял тепловую энергию в необходимом ему объеме, однако оплату услуг не произвел, в связи, с чем образовалась задолженность на сумму: отопление 17001 рубль 47 копеек, горячее водоснабжение 27324 рубля 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом в судебное заседание предоставлены следующие доказательства: справка с Н-ск л.д.6), расчет дебиторской задолженности за услуги теплоэнергии л.д.7-10), копия договора л.д.11-18).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик не явился в судебное заседание, уведомлен надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия не представил, также не предоставил в судебное заседание доказательства опровергающие требования истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, так как они обоснованны и подтверждаются доказательствами.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 52292 рубля 11 копеек, в том числе основной долг 44325 рублей 75 копеек, пени 7966 рублей 36 копеек, и оплаченную государственную пошлину в размере 1768 рублей 76 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 дней, обжаловано через Ленинский районный суд г. Астрахани, в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 13.09.2010 года.

Судья В.В. Косинов