Именем Российской Федерации
г.Астрахань 7 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудиковой Александры Ивановны к Федоршиной Марии Анатольевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Рудикова А.И. обратилась в суд с иском к Федошиной М.А.. действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры Н в доме Н по Н-ск г.Астрахани. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы её дочь ФИО6, её (Рудиковой А.И.) внучка Федоршина М.А. и дочь последней - ФИО2 В августе Д.М.Г. года Федоршина М.А. с дочерью ФИО2 выехали в Н-ск по месту службы ФИО5 и в настоящее время проживают там. Она неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета, но они ответили ей отказом. В ОУФМС России по Ленинскому району г.Астрахани ей также отказали в снятии с регистрационного учета ответчиков без их заявления и личного участия. Она является пенсионеркой и ей трудно оплачивать коммунальные расходы за лиц, которые не являются членами её семьи. Кроме того она не может полноценно распорядится своим имуществом, так как там зарегистрированы лица, не являющиеся членами её семьи. Регистрации и проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом нарушает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Федоршину М.А. и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г.Астрахань Н-ск д.Н кв.Н, обязать ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г.Астрахани снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Рудикова А.И.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, как следует из искового заявления, просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.
Ответчик Федоршина М.А., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснено и понятно. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г.Астрахани о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, что как следует из регистрационного удостоверения Н от Д.М.Г. года квартира Н в доме Н по Н-ск г.Астрахани зарегистрировано по праву собственности за Рудиковой А.И.
Как усматривается из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы ответчики - Федоршина М.А. и ФИО2, что также подтверждается паспортными данными Федоршиной М.А., а также не оспаривается сторонами.
Как установлено в судебном заседании последняя на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживает.
Таким образом, судом установлено, что Федоршина М.А. и её дочь малолетняя ФИО2 членами семьи Рудиковой А.И. в настоящее время не являются, вместе с ней в спорной квартире не проживают, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем суд полагает, что поскольку ответчики членом семьи собственника спорного жилого помещения не являются, Рудикова А.И. алиментных обязательств перед ними не имеет, а также учитывая признание иска ответчиком и то, что истец как собственник не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что Федоршина М.А. и ФИО2 утратили право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, требования Рудиковой А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением Федоршиной М.А. и ФИО2 подлежат удовлетворению.
Исковые требования Рудиковой А.И. о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения. Так как решение об удовлетворении требований о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета, исковые требования в данной части заявлены излишне.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рудиковой Александры Ивановны к Федоршиной Марии Анатольевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение и снятие с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать Федоршину Марию Анатольевну и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г.Астрахань Н-ск д.Н кв.Н
В остальной части исковых требований . - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен 10.09.2010 года.
Судья К.В.Апостолов