РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 07 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего-судьи Апостолов К.В., при секретаре Гусевой К.В., с участием прокурора Ананьевой И.А., истца Клычкова В.Н., ответчика Коломыцева И.В., его представителя Осыко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычкова Валентина Николаевича к Коломыцеву Илье Викторовичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Клычков В.Н. обратился в суд с иском к Коломыцеву И.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Л суда ответчик Коломыцев И.В. признан виновным в совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ. Его (Клычкова) физические страдания выразились в причинении вреда его здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмой и сотрясения головного мозга, в результате чего он до сих пор испытывает сильные головные боли, значительно снизилась острота зрения. Причём, по утверждению врачей, ещё более тяжёлые последствия полученных телесных повреждений могут негативно сказаться на здоровье через длительный период времени после их причинения. Практически ежедневные посещения лечебных и правоохранительных учреждений во время предварительного следствия при наличии сильных головных болей также причиняли ему физические страдания. Нравственные страдания выразились в том, что ответчик в присутствии многочисленных свидетелей унизил его честь и достоинство - избил его, угрожал физической расправой, оскорблял нецензурной бранью. Поскольку ответчик при совершении преступления использовал в качестве оружия бейсбольную биту, его жизни и здоровью грозила реальная опасность, что естественно вызвало острую стрессовую реакцию, т.е. причинило нравственные страдания. Ответчик не только не счёл нужным хотя бы извиниться за содеянное, но напротив, уже после совершения преступления продолжал оскорблять его, унижая честь и достоинство, что также причинило мне нравственные страдания.
Истец просит взыскать с ответчика Коломыцева И.В. в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей.
В судебном заседании Клычков В.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Коломыцев И.В. и его представитель Осыко Р.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, посчитав требуемую сумму не соразмерной причиненному вреду.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключения прокурора, посчитавшего требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 30 000 рублей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что приговором Л суда от Д.М.Г. г. Коломыцев И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, в том числе в отношении Клычкова В.Н.
Согласно данному приговору Коломыцев И.В. Д.М.Г. г., угрожал Клычкову В.Н., наносил ему удары руками и ногами.
В результате совершенного в отношении Клычкова В.Н. преступления, последнему причинены открытая черепно-мозговая травма, с сотрясением головного мозга, кровоподтеки головы, которые соответствуют легкому вреду здоровья.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1101 ч.2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения морального вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда № 10 от 20.12.1994 г. под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
При указанных суд считает, что обстоятельствах указанные Клычковым В.Н. в обоснование требований о компенсации морального вреда обоснованны. Исходя из степени нравственных и физических страданий, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает соразмерной причиненным страданиям, сумму в размере 30 000 рублей.
Так как истец при подаче иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Клычкова Валентина Николаевича к Коломыцеву Илье Викторовичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Клычкова Валентина Николаевича с Коломыцева Ильи Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Клычкова Валентина Николаевича - отказать.
Взыскать с Коломыцева Ильи Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение, в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2010 г.
Судья К.В.Апостолов