решение о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 24 сентября 2010г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, комитету имущественных отношений Н-ск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, комитету имущественных отношений Н-ск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности,

В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО1, заявили ходатайство и просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск.

  1. Квартира Н, общей площадью 27,9 кв.м., состоящая из комнат Н,3,4 переходит в собственность ФИО2.
  2. Квартира Н, общей площадью 26,2 кв.м., состоящая из комнат Н,5 переходит в собственность ФИО1.
  3. На ФИО2 возлагается: заложить оконный проем во внутренней стене оси «2»; между помещениями Н и Н; между помещениями Н и Н заделать дверные проемы; в оконных проемах во внутренних стенах по оси «2» и оси «3» выложить дверные проемы; в оконном проеме веранды выложить дверной проем для входа в квартиру.
  4. На ФИО3 возлагается: поставить перегородку в холодном пристрое между квартирами Н и Н.

Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение сторонами заключено добровольно.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение от Д.М.Г. г., по которому:

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск, Н-ск в натуре и прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1

Выделить ФИО2 в натуре 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск, общей площадью 27,9 кв.м., состоящую из комнат Н,3,4. Присвоить выделенной части жилого дома номер квартиры 1.

Выделить ФИО1 в натуре 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск, общей площадью 26,2 кв.м., состоящую из комнат Н,5. Присвоить выделенной части жилого дома номер квартиры 2.

Возложить на ФИО2 обязанность: заложить оконный проем во внутренней стене оси «2»; между помещениями Н и Н; между помещениями Н и Н заделать дверные проемы; в оконных проемах во внутренних стенах по оси «2» и оси «3» выложить дверные проемы; в оконном проеме веранды выложить дверной проем для входа в квартиру.

Возложить на ФИО3 обязанность: поставить перегородку в холодном пристрое между квартирами Н и Н.

Производство по гражданскому делу Н по иску ФИО2 Васильевны к ФИО1, комитету имущественных отношений Н-ск о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Н-ск суд.

Судья ФИО5